304 ) 



Mais Grolius a groupe el coordonne les matcriaux qui 

 jusqu'alors etaient epars. II a cree un corps de doctrine 

 dont les principes son I puises anx lois divines el nalurelles 

 el qu'il etaye de nombreux temoignages tires de Fantiquite, 

 lanl classiqtie que biblique. Et il Fa fail au moment ou 

 s'imposait le besoind'uneoeuvre pareille, <Fune loi acceptee 

 par la conscience de la chreliente. En effet, au commence- 

 ment du XVII 6 siecle, Ftniile de FEurope centrale et occi- 

 dental n existait plus qu'a Fetat de fiction ou de souvenir; 

 le lien de l' Empire et le lien feodal avaient perdu leur 

 force; par suite des divisions religieuses, la papaute etait 

 dechue du role bienfaisant de medialeur et d'arbilre qu'elle 

 avail rem pi i duranl des siecles. Les egoism es des Elats 

 souverains et independanls, de droit ou de fait, etaient 

 dechaines, sans frein, sans mesure. II fallait une regie 

 superieure : Grolius fa donnee. 



Le Jus belli ac pads esl venu, je le repdle, a son jour, & 

 son heure. 



El lei a ele son succes, que les travaux anlerieurs en 

 forest sur-le-champ comrae eclipses et leurs auteurs 

 oublies ou reduils a une noloriete locale el partielle. On a 

 commis ainsi diverges injustices, que Ton songe a reparer, 

 grace a la tendance retrospective de noire epoque et an 

 gout qu'ellc a pour les restaurations et les rehabilitations. 



Pourquoi Grolius nomme-t-il si peu d'autcurs? Voyez Kaltekbobk, Dei 

 Vorlavfer des Grotius, pp. 99-! 01. II est a remarquer qu'il lie donne 

 pas une enumeration, mais seulement quelques noms k litre d'cx< mpl**- 

 Ce qui esl surprenant, c'esl que Grolius ne r.omme pas les philosopher 

 protestants, Oldendorp, Hemming; ni mime Winkler, dont ies Principal 

 juris venaient de parailre (1615). 



