

( 347 



Le numero 2 poriani la devise : 



Ricn de nouveau sous le soldi 



II semble qu'en reponse a ce sujet les auteurs des deux 

 manuscrils envoyes devaienl commencer toutd'abord par 

 enoncer neltement ce qu'ils enlendent par realisme, par 

 qui celte manifestation nouvelle a pris naissance, et nous 

 dire quel est le peinlre qui peut en etre considere comme 

 le porle-drapeau. 



C'est ce que fait I'auleur du n° I ; tandis que le n° % 



qui est un ecrivain fort erudit, mais qui re me parail pas 



etre un artiste, fait preceder ses conclusions de tant de 



citations, de tant de dissertations sur I'eslhelique et sur 



I'hisloire de Tart conlemporain de tons les pays, qu'il est 



difficile de connaitre sa pensee enliere el de deviner qui 



il croit etre rinvenleurdu realisme, il parait vouloir dire 



que nul n'a rien invenle, mais qu'on s'est jete sur des for- 



mules delaissees pour les elever a la hauteur d'un sacer- 

 doce. 



II conelut, conformemenl a sa devise, qu'il n'y a riende 



nouceau sous le soleil; el il revendique (ina lenient, pour 



nos grands maitres flamands, Thonneur d'avoir cree le 

 realisme. 



Certes si, comme il le dit, le realisme est synonyme de 

 'laturalisme, nous ne pouvons mellre en doule que nos 

 predecesseurs 1'aient loujours pratique. 



Celte appreciation peut ne pas manquer de justesse, sous 

 certains points de vue, e'est-a-dire, en n'envisageanl cetie 

 tendance que sous le rapport de lex ecu lion materielle de 

 limitation de la nature; pour nous, le programme en 

 question est un veritable mouvement re\o!utionnaire. 



