( 3i9 ) 



tendances nouvelles ne se sont manifestoes aussi violem- 

 ment; jamais ellesn'ont excite, comme de nos jours, autanl 

 de querelles enlre les artistes, jamais la presse ne s'est 

 emue et n'a divise aussi profondemenl les opinions, comme 

 a Papparilion du realisme de Courbet. Pour quelques-uns, 

 il etait considere comme etant la derniere expression do 

 Pari; d'autres, plus sages, n'acceptaient qu'une partie de 

 ce programme, et enlin, il est discute serieusement par 

 tous aujourd'hui. 



Les auteurs des deux memoires nous prouvent egale- 

 ment que Ton commence a voir les cboses plus raisonna- 

 blement, et qu'ils sont prets a rompre une lance en fa veil r 

 dun art plus eleve. 



C'esl suriout le n° 1 qui plaide avec le plus dYloquence 

 el de chaleur conlre la materialisation de Part; comme il 

 combat viclorieusement les exces engendres par les in Iran- 

 sigeants! Tout en rendanl justice a la virtuosi te\ a la lona- 

 ''fe dislinguee, a la sincerite, aux belles qualites qui se 

 trouvent dans les oeuvres de Courbet, il n'en altaque pas 

 moms une partie de son programme; il en signale les 

 dangers pour I'avenir. Ce manuscrit, remarquable par 

 I'elevation des idees, merite d'etre publie; il pourrail avoir 

 une bienfaisante influence sur I'opinion publique, si pro- 

 fondemenl egaree. On ne saurait donner assez de publicite 

 a de pareils ecrils, empreints d'un si vif sentiment de 

 distinction et de grandeur. 



II nous semble que ce meme autcur du n° I a raison de 

 ne parler que de ce qui se passe chez nous, et de ne pas 

 s'etendre, comme le fait si abondamment le n" 2, sur 

 ' influence que le realisme a exercce dans d'aulres pays. 

 En ne s'occupanl que de notre ecole, le champ est assez 

 v aste et la question suflisamment interessante pour nous. 



