( 374 ) 



m 



avoir trouve la solution du probleme. L'Etat, protecleur 

 des hautes tendances de I'art, organiserait tous lescinq ans 

 une exposition ou Ton verrait les oeuvres les plus remar- 

 quables produites pendant la periode el choisies par un 

 jury sever,'. 



De leur c6t6, les artistes ouvriraient une exposition 

 permanente dont Faeces serait libre, raoyennant un droit 

 de place. 



Ce projet, auquel on n'accorda aucune attention lors- 

 qu'il emanait d'un particulier, vient d'etre repris et appli- 

 que par Padniinistration des beaux-arts de France & 

 laquelle on en attribua rinvention, JV1. Perignon et sa 

 brochure etant oublies depuis longtemps- Seulement, Tad- 

 ministration n'osant pas proposer aux artistes I'exposition 

 permanente (un marche!), leur a laisse le salon annuel, 

 lequel n'a cependant pas sa raison d'etre les annees ou, 

 comme en 1883, a lieu I'exposition oificielle. 



L'idee de I'exposition permanente etait assez logique, 

 en somme, la question commereiale etant posee; mais les 

 artistes ne 1'accepleraienl pas eommel'equivalent du salon. 

 Ainsi que je le disais tout a l'heure, le salon s'ouvre a des 

 dales trop rapprochees pour pouvoir etre considered 

 comme une solennite; mais apres un intervalle de dix 

 mois, la curiosile se reveille quelque peu, tandis qu'on se 

 blaserait sur I'exposition permanente, qui serait bientot 

 deserte. On a fail jadis a Bruxelles, dans des salles de ce 

 palais m£me, une tentative d'exposition permanente qui 

 n'a pas r6ussi. 



Du reste, il y a mieux aujourd'hui que I'exposition per- 

 manente, toujours au poinl de vue commercial ; il y a les 

 marchands de tableaux ayanl une vilrine sur la voie 

 publique el offiant a la curiosite des nassants un &alage 



