( 579 



tain nombre de medailles que celui-ci est on se croit dans 

 •'obligation de decerner, quelque pauvre que soit 1'expo- 

 sition en morceaux d'une cerlaine valeur. Ceux des expo- 

 sals qui attendent des distinctions, auxquelles ils se 

 croient naturellement lous les droits possibles, feraient un 

 beau tapage s'ils apprenaient que ie jury a rendu des 

 medailles au Gouvernement, comme n'en ayanl pas trouve 

 lemploi! Le fait est, d'ailleurs, absolument sans exemple. 

 II y a une douzaine de medailles ainsi forcement decer- 

 neesa chaque exposition. Les salons d'Anvers el de Gand 

 ayanl ete mis sur le meme pied que celui de Bruxelles 

 pour la distribution des recompenses, il s'ensuit que par 

 decision administrative, la Belgique comple chaque annee 

 douze eminenls artistes de plus. 



La proportion est un peu forte. Nous ne nous en plain- 

 <lrions pas, si c'etait I'oclroi des distinctions qui fit les 

 maitres et les chefs-d'oeuvre; mais il n'en est malheureu- 

 sement pas ainsi. Quoi qu'il en soit, par le fait de ces dis- 

 tributions annuelles, le nombre des artistes medailles est 

 deveuu tellement considerable, qu'il est difficile d'en 

 decouvrir de medaillables. Au point ou en sont les choses, 

 11 tout avoir du malheur, ou compter bien peu d'amis dans 

 les jurys, pour etre prive. de celte distinction banale, qui, 

 a vrai dire, ne distingue plus rien, ni personne. 



Tout se perfeclionne. Jadis on proclamait les recom- 

 Penses a la suite des expositions. Le jury avail le temps 

 fie voir et de revoir les oeuvres; il pouvait aussi lenir 

 fompte de limpression qu'elles avaienl produile sur le 

 Public. Pourquoi pas? Moliere consultait bien saservante! 

 El Puis, n'a-l-on pas dit qu'il y a quelqu'un qui a plus 

 'Esprit que Voltaire, et que ce quelqu'un, c'est lout le 

 Monde? Le jury peut-il avoir la pretention d'avoir plus 



