383 



Ne croyez pas que j'exagere en parlant des dangers de 

 cetle aclion. J'ai cite les opinions de Beule, de Perignon et 

 de Lehman : il est vrai qu'elles datent de plus de vingl 

 ans et que beaucoup de personnes pensent qu'aujourd'hui 

 seulement on dit de bonnes choses. Les lignes que je vais 

 transcrire sont de plus frafche provenance. Je les extra is 

 d'un recueil justement considere, de la Gazette des Beaux- 

 Arts de Paris, numero du l er octobre dernier. An debut 

 d no article consacre a 1'exposition nationale,en ce moment 

 ouYCrte, le critique rappelle quel a ele !e nombre des 

 objets exposes aux derniers salons annuels et il continue 

 en ces termes : 



« Efforcez-vous done, au milieu de pareilles cohues, 

 de distinguer le bon grain de Tivraie! Ce n'est qu'a grande 

 peine et au prix de la plus decourageanle lassitude que le 

 visileur pourra parvenir a distinguer de ci, de la, etouffe, 

 perdu, noye qu'il sera au milieu d'oeuvres banales el 

 mediocres, le tableau vraiment remarquable dont il con- 

 wrvera le souvenir. L'art, de nos jours, surtout Tart de 

 peindre, n'est le plus souvent qu'un metier, un gagne- 

 pain. Des qu'un jeune barbouilleur pent csquisser sur un 

 •x'Utde toile un arbre ou un bonbomme, elqu'il sail, tant 

 Wen que mal, associer deux tons Tun a I'autre, bien vite 

 en le voit accourir au salon avec les deux morceaux 

 "kdementaires. Le syndieat corporatif de I'association des 

 artistes, qui n'a cbarge ni cure de decourager personne, 

 ,;, r ne i'aut-il pas que tout le monde we? accepte de 

 under ces deux nouveaux ouvrages a rencombrement de 

 son elalage, et le catalogue enregistre un nom de peintre 

 e plus. Etalage! helas! oui; le salon annuel est-il done 



autre chose qu'un n>arche\ une Ibire ! > 



v oila qui est net et categorique. Vous voyez que je ne 

 MH» pas seul a signaler le danger des expositions ouverles 



I 



