430 



sont extrailes du Bulletin, qui, au besoin, certifierait de 

 leur exactitude (1). 



J'ai separe mes observations en deux series : Tune 

 comprenanl les coincidences de troubles magneiiques sur- 

 venues les jours de mes observations pendant des periodes 

 de secheresse, et l'autre, les coincidences correspondant a 

 des periodes de pluie. 



Le plus souvenl, l'£tal du ciel a permis d'observerla 



scintillation la veille ou le lendemain de chaque coinci- 

 dence, et par consequent en dehors de I'influence exercee 

 par le trouble magnetique sur le scintillementdes etoiles. 

 Si les observations ont fait defaut la veille ou le lende- 

 main, j'indiquerai, quand cela sera possible, les resuliats 

 relalif's a ravant-veille ou au surlendemain- Ces cas sont 

 heureusement tres rares (2). 



Dans le tableau suivant, j'ai indique Tintensite de la 

 scintillation, les caracteres du trait circulaire decrit par 

 Pimagede Tetoile scintillante dans la lunette par le jeu du 

 scinlillomelre qui lui est adaple, puis le nombre des etoiles 

 observees et Theure de Tobservation. Au sujet de celle-ci, 

 j'ai evite I'insertion des fractions dheure, afin de conserve* 

 au tableau plus de simplicity Ainsi, le i er Janvier 1881, 



(1) M. Hooreman, qui est charge de la direction de TObservatoire pen- 

 dant 1'abscnce de M. Houzeau, a eu I'obligeance de me hire connaiireuii 

 tres petit nombre de perturbations qui n'ont pas ele annoneees au Bul- 

 letin. Je les indiquerai comme renseiynemenls particuliers. 



(2) Afin de permettre au lecteur d'appivcier par comparison rioflueDce 

 exercee par les perturbations magnetiques, j'ai reuni dans le tableau 

 suivant, pour chaque mois de l'.mnee, les inteosites moyennes de la scm- 

 tillation respectivement par an temps sec, par un temps incertain et pa r 



