( 455 ) 



vembre 1882 el le 15 Septembre 1885, quelques heures 

 apres raes determinations. Que ce petit nombre de diffe- 

 rences se soient presentees par un temps sec ou par un 

 temps pluvieux, la scintillation a ete beaucoup plus forte 

 que les jours voisins. Chaque ibis, son intensite depassa 

 la scintillation moyenne du meme mois, dans les memes 

 circonslances. Ces differences, si elles etaient frequentes, 

 devront etre prises en consideration dans la recherche de 

 la cause du phenomene qui nous oceupe. 



J'ai reuni dans le tableau suivant, les donnees neces- 

 saires a la demonstration d'un fait important que j'ai 

 annonce, par communication verbale, a I'Academie, en 

 Join dernier, dans les termes suivants : 



L'accroissement de la scintillation pendant les coinci- 

 dences avec des perturbations magnetiques survenues durant 

 des periodes de secheresse, est egal, si Con considere un 



fP 



fl 



ttques qui surviennent pendant des periodes depluie. 



deux periodes dans ce tableau , nous permel d'etablir la 

 conclusion suivante : 



La cause qui exerce ses effets sur la scintillation des etoi- 

 les de maniere d augmenter notablement son intensite lor sque 

 les observations coincident avec des perturbations magne- 

 toques survenanl a Bruxelles, agit directement sur le pheno- 

 m ene de la scintillation, cest-a-dire que son action n'est 

 nullement modifiee par ^influence de la pluie (i). 



0) Dansle but de reunir le plus grand nombre d'exemplesempruntes 

 a «x premiers tableaux, j'ai fait ligurer dans le dernier, quelques resuhais 

 obtenus a des intervalles de plus d'un jour et qui appartiennent aux dates 



