( 491 



n'en a mentionne 1'inventeur. Or, aulant j'ai tenu, dans 

 mes diverses publications, a rendre a chacun ce qui lui 

 appartient, autant je tiens a ce qu'on m'attribue ce qui est 

 de moi; je revendique done energiquement la priorile de 

 I'invention de la methode dont il s'agit. Cetle methode, en 

 effet, permet d'oblenir ce resultat, qui me parait bien 

 curieux, de ralenlir en apparence, aulant qu'on le veut, 

 un mouveraent periodique rapide, sans alterer l'aspect du 

 mobile et en laissant dislinguer les particularity du mou- 

 veraent; seulement elle exige, si. Ton emploie le disque 

 perce, un appareil pouvanl donner a ce disque une vitesse 



de rotation uniforme, qu'on soit maitre d'augmenler ou 



de diminuer; en outre, elle fait perdre beaucoup de 

 lumiere, de sorte que I'objet doil autant que possible elre 

 forlement eclaire et se projeter sur un fond obscur;si. 

 l'on fail usage d'un eclairement intermittent, Tinstrument 

 doit le produire avec une parfaite regularile et une rapi- 

 dite qu'on puisse modilier k son gre, et il faut egalement 

 une vive lumiere. C'est probablement parce que ces condi- 

 tions amenent certaines diflicultes, qu'on a si souvent 

 prefere le miroir lonrnant, bien que celui-ci modifie 

 rimage de Tobjet en Fetendanl suivanl le sens perpendi- 

 culairea I'axede rotation. 



Dans ma Note de 1836, apres avoir decrit le procede du 

 disque perce tournant et ses effels, j'ai dil que j'avais pu 

 ainsi ralentir en apparence le mouvemenl d'une corde 

 obligee, par le moyen connu, de se diviser d'elle-meme en 

 plusieurs portions vibrant isolemenl. A cetle epoque, je 

 n'avais, pour produire la rotation du disque, qu'un instru- 

 ment ires imparfait h ressort, donnant au disque une 

 vitesse qui etait loin d'etre uniforme, et ce n'est que par 

 moments qu'on pouvait voir nettement le phenomene. 



