508 ) 



tique, du soufre plastique et de I'arsenic amorphe; niais 

 un changement de Tetat allotropique de ces substances 



avait aceompagne la condensation de la matiere. 



J'avais conclu de cette observation, ainsi que d'autres 



connues dej&d'ailleurs, que la matiere prenait, au-dessous 

 d'une temperature donnee, Velat allotropique correspond 

 dant an volume qu'on Vobligeait d'occuper. 



Cette conclusion presupposait, d'une maniere implicite, 

 que Pelat allotropique d'un corps se trouvait caract£rise 

 par sa densite a une temperature donnee, ou, en d'autres 

 termes, qu'il elait impossible d'angmenter, d'une maniere 

 permanenle, la densite d'un corps a une temperature 

 donnee sans changer son etat chimique. Ce point impor- 

 tant n'avait jamais ete verifie d'une maniere explicate. 

 Bien plus, malgre l'emploi frequent des poids specifiques 

 des corps pour les caracteriser, on s'est habitue non seu- 

 lement a les considerer comme dependants de la tempera- 

 ture, mais encore a les croire soumis a Tinfluence de la 

 pression que les solides avaient eu a supporter. Cette 

 croyance prenait cerlainement sa source dans les diffe- 

 rences constatees dans les poids speciliques de certains 

 metaux selon qu'ils avaient ete examines apres fusion, 

 apres martelage, etc. 



Je crois done qu'il ne sera pas inutile d'etre fixe sur la 

 question de savoir si la densite d'un corps chimiquement 

 defini depend d'un autre facteur que la temperature. 



J'ai soumis, a cet effet, a des compressions enormes, 

 dans des conditions particulieres qui seront indiquees 

 plus loin, et pendant un temps relalivement long, un 

 nombre sulfisanl de corps solides n'admeltant pas d'elats 

 allotropiques, de poids specihque connu, en vue de m'as- 



