( 519 



corps a ete accompagne d'tin changement dans son elat 

 allolropique. Je passe a I'examen d'autres travaux se rap- 

 portant plus direclement encore a noire sujet. 



Le celebre construcleur mecanicien W. Fairbairn (1)de 

 Manchester avait construit, en 1854, pour le physicien 

 Hopkins, une presse deslinee a verifier si les points de 

 fusion des corps dependaient de la pression; il s'est servi 

 lui-meme de cet appareil pour savoir si la densite des corps 

 pouvait etre augmentee par la pression. En comprimant 

 du blanc de baleine a 400 atm., il trouva une augmenta- 

 tion de densite de 0,00636 (de 0,94859 k 0,95495); pour 

 Tetain, il trouva une augmentation de 0,0091 (de 7,3063 

 a 7,5154). Fairbairn ne nous dit pas si Taugmentation 

 trouvee a pu etre d^passee a plus haute pression. Quoi 

 qu'il en soil, elle n'eslpas tellementgrande qu'elle entraine 

 necessairemenl la conclusion que Tetain et le blanc de 

 baleine auraient reellemenl eprouve une contraction per- 

 manente. On verra plus tard que la disparition des cavites 

 d'un metal par la pression amene pr£cisemcnt des diffifi- 

 rences de densite de Pordre de celles indiqu^es par 

 Fairbairn (2). 



Quelques annees plus lard, en 1860, F. Reich (3) publia 

 sur le poids specifique du plomb, une etude inleressante 

 pour le sujet qui nous occupe. 



(1) Dingler's polijt. Journal, t. CXXXIV, p 315. 



(2) Fairbairn a soumis aussi a une pression de 6330 atmospheres, de 

 1'argile et il a vu que eelle-ci devenait « aussi dense et aussi dure que 

 les plus denses et les plus dures de nos roches. » Je cite ce passage 

 parce qu'il vient a I'appui des resultats publies, par moi, sur la com- 

 pression des poudres des corps solides, resultats dont on a voulu contesler 

 rexactitude. 



(3) Annates de Poggendorff, X. CIX , p. 541 . 



