D 



( 581 



quelque nation qu'ils appartiennent. » II en res u lie que 

 chaque fital particulier, republique ou royaume, est un 

 membre de Tensemble, « membrum aliquomodo hujus 



universi, prout genus humanum spectat. Nunquam enim 

 » illaecommunitates adeo sunt sibi sufficientes sigillatim, 



quin indigeanl aliquo mutuo juvamine et societate ac 

 *> commuuicatione, interdum ad melius esse majoremque 

 > utilitatem, interdum vero et ob moralem necessilalem. 

 t> Hac ergo ratione indigent aliquo jure, quo dirigantur et 



j> recte ordinentur in hocgenere comrnunicationis et socie 



d talis. Et quamvis magna ex parte hoc fiat per rationem 

 » naturalem, non tamen sufficienter et immediate quoad 

 » omnia : ideo que specialia jura potuerunt usu earundem 

 » gentium inlroduei d (1). 



En fait de jurisconsulles, renommes en d'autres bran- 

 ches, qui ont touche au droit de la guerre plus ou moins 



incidemment, on pent citer : 



Ferdinand Vasquez, ne en 1509, mort en 1566, auleur 

 d'un traite De successionibus, et surtout de Libri tres con- 

 troversiarurn illustrium, ouvrage plus important pour le 

 droit nature! que pour le droit des gens (2); remarquable 

 cependant par la distinction qui y est faite du jus gen- 



tturn primcevum et du jus gentium secunclarium. 



Diego de Covarruvias y Leyva (1511-1577), non moins 

 grand romaniste que canoniste, qu'on a surnomme le 

 Bartole de TEspagne, qui a siege au concile de Trente et 



(1) Delegibu.s, II, ch. 19 Ce fragment est reproduit par Ompteda, p. 167, 

 et par Kaltlnbob.n, pp. 137-138. 



(2) Sur Vasquez, Kalte^born, Die ForlaUfer des Grolius, pp. 124-127. 



— Omptkda, pp. 163-166. — Le droit des gens est touche au chapilre 34 



du livre II des Cont roverses illustres. Ompteda se montre severe a regard 

 de Vasquez. 



