617 



et entre les deux tous les mots completifs. Combien de 

 fois cet arrangement des mots n'esl-il pas abandonneselon 

 I'idee ou le sentiment qu'il s'agit de faire ressortir! Ainsi 

 le sujet suit tous les autres mots quand on veut y appuyer 

 d'une maniere particuliere, comme dans la phrase sui- 



vante : Necessario tibi valnus inflictum est quod paucis 

 ante te, quorum incolumis fuit nemo (ch. 21, § 52). Nemo, 



place a la fin, est mis en relief el a I'accent (1). Dans le 

 passage suivant, I'orateur cherche a accumuler les haines 

 sur la tete de son ennemi, en enumerant ses mefaits, et 

 trois fois le meme sujet est place a la fin pour frapper 



fortement Pesprit : Doletis tres exercitus populi Romani 

 inter fee tos : inter fecit Antonius. Desideratis clarissimos 

 viros : eos quoque eripuit Antonius. Auctorilas hujus 

 ordinis afflicta est : afflixit Antonius (ch. 22, § 55). II 



arrive que de cette maniere se trouve exprime un senti- 

 ment de mepris, que nous pouvons rendre en fran^ais par 

 l'article indefini : Non video nee in vita ... nee in rebus 

 gestis ..., quid despicere possit Antonius (ch. 1, § 2), je ne 



vois ni dans ma vie privee, ni dans mes actions ce que 

 pourrait mepriser un Antoine. 



Le verbe, au lieu de finir la phrase, est souvent place 

 en tete, pour mieux faire remarquer le fail exprime. Les 

 exemples sont nombreux, nous en citerons seulement 



quelques-uns : Sciebat homo sapiens jus semper hoc fuisse 



(1) Cp. encore : admissus est nemo (ch. 41, § 105). A I etiom Htleras, 

 quas me sitri misisse diceret, recitavit homo et humanitatis expers el 

 vitae communis ignarus (ch 4, § 7). Cum inter subsellia nostra versentur 

 armati{ch. 8, § 19). Nisi accessit discipline, (ch. 7, § 17). Ut non tanta 

 mecum quanta tibi tecum esset content io (ch. 8, § 18). Qui id auderet 

 quod omnium fugisset et reformidasset audacia (ch. 26, § 64). Improbum 

 fecit audacia (ch. 56, § 90). 



