( 618 



(ch. 37, § 96), il savait, cet homme eclaire, qu'on est tou- 

 jours fonde en droit ... Sustidit ilium diem for tuna 

 reipublicae (ch. 35, § 88). Intervenit enim, cut metuisti, 

 credo, ne salvo capite negare non posses (ch. 38, § 99). 

 Eripiet el extorquebit tibi ista populus Romanus (ch. 44, 

 § 113). Debet enim ... excitare animos non cognitio solum 

 rerum, sed etiam recordatio (ch. 19, § 47). Sedebat in 

 rostris collega tuus, amictus toga purpurea (ch. 43, § 95). 



(Test dans les tableaux surlout que le verbe occupe la 

 premiere place pour faire connailre Taction qui doit 

 d'abord etre mise sous les yeux. II sera amplemenl question 

 plus loin du tableau acheve d'un voyage scandaleux du 

 tribun Antoine dans les municipes de 1'Italie; nous ne 

 voulons en citer ici que les deux phrases suivantes: Vehe- 



batiir in essedo tribunus plebis .... sequebatur raeda cum 



lenonibus (ch. 24, § 58). 



Le genie de la langue franchise s'oppose h cette con- 

 struction et on ne la trouve qu'avec certains verbes. Qui 

 ne se rappelle cette belle phrase de Bossuet dans son 

 oraison funebre du prince de Conde : « Bestait cette 



redoutable infanterie de Farmee d'Espagne, dont les gros 

 bataillons serres, semblables a aulant de tours, mais a des 

 tours qui sauraient reparer leurs breches, dcmeuraient 

 inebranlables au milieu de tout le reste en deroute, et 

 lancaient des feux de toules parts. » Comme il arrive 

 cependant qu'en francais on a aussi besoin de mettre un 

 fait en relief, on a imile la construction latine, en faisant 

 preceder le verbe d'une determination adverbiale ou d'un 

 pronom qui annonce le veritable sujet qui vient apres. 

 Bornons-nous a citer les exemples suivants : Elle est morte, 

 cette grande reine (Bossuet, or. fun. de Henrielle-Marie 

 de France). // s'affaiblissaity ce grand prince, mais la mort 



