674 ) 



suture. Elles n'ont a ses yeux rien de commun avec les 

 Talous vivants ou fossiles, mais on ne saurait dire, ajoute- 

 t-il, si elles apparliennent aux Zeuglodons ou non. 



Jean Muller fait ensuite observer, dans une note, qu'il 

 a vu h Padoue une grande Torlue du genre Dermatoche- 

 lys, dont la carapace etait garnie de plaques en mosaique, 

 et ajoule qu'il a annote dans son journal la largeur de ces 

 plaques. 



Sans se prononcer sur la nature de cette mosaique, on 

 voit que 1'illustre professeur de Berlin avait devine Tori- 



gine des Knochenpanzerslucke. 



Ces plaques sont representees dans sa grande publica- 

 tion Die Zeuglodonten, pi. XXVII, fig. 7, et leur veritable 

 nature n'a pas echappe non plus h la sagacile du direcleur 

 de rinstitut g£ologique de Vienne, le chevalier von Hauer, 

 ni an I) r Fuchs. 



En 1847, on decouvre en Hongrie une carapace que 

 H. von Meyer croit devoir rapporler h quelque Dasypode 

 et il propose le nom de Psephophorus poly g onus pour le 

 pretendu edent6(l). Personne ne songeait aux Torlues h 

 peau cuirass6e& cette £poque. II semblait que les Tatous 

 et les Coflres porlaient seuls ces incrustations cuian^es. 



En 1879, le professeur Seeley, a son passage k Vienne, 

 fut invite par M. von Hauer h examiner la plaque du 

 Psephophorus, et il put conllrmer 1'opinion du D r Fuchs, 

 qui s'etait neltement exprime au sujet de la nature de 

 cette carapace. Celui qui a vu la carapace de Sphargis ne 

 peut conserver un doute sur I'origine du bouclier de 

 Padoue, avait dit le D r Fuchs. 



A son retour h Londres, le professeur Seeley fit une 



i\)Jahrbuch, p. 579, 



