689 



les experiences de E. Wiedemann, com me dans celles que 

 j'ai fakes precedemment, Feau qui se degageait des aluns 

 par Faction de la chaleur etail maintenue an contact du 

 sel par le mercnre ou par Fhuile du thermometre; elle 

 devait par consequent s'opposer d'une maniere d'aiilanl 

 plus marquee a la dissociation que la temperature etait 

 plus basse. II se peut par consequent que si, a la verite, 

 les aluns montrent a Forigine une periode de dilatation 

 reguliere, celte circonstance soit moins due a ('absence 

 de toule tension de dissociation qu'aux conditions particu- 

 lieres dans lesquelles les sels se trouvaient el qui avaient 

 suspendu, pour ainsi dire, la decomposition. La dilatation 

 des aluns ne serait reguliere que parce que la contraction 

 qui accompagne la dissociation ne Pemporterait pas encore 

 sur la dilatation ; inais la grandeur que Ton mesure ne 

 serait cependanl qu'une difference entre deux actions 

 opposees : la dilatation reelle, d'une part, el la contrac- 

 tion de la maliere due a la decomposition, de Pautre. 



La question soulevee me parait avoir une importance 

 reelle pour Petude des phenomenes de la dilatation des 

 sels crislallisant avec de Feau. Je me suis propose de la 

 resoudre par Fexperience. 



A cet effet, il suffit de s'assurer si, au-dessous de 50° 

 environ, la dilatation des aluns continue a etre reguliere 

 alors qu'on les chauffe dans des conditions ou la dissocia- 

 tion ne se trouve entravee par rien. II est clair, me semble* 

 l-il, que si la regularite se maintient alors, c'esl que la 

 dissociation n'entre pas encore en ligne de compte; dans 

 le cas contraire, on y trouvera la preuve de Fexistence, 

 au-dessous de 50°, d'une tension reelle de dissociation 

 dans la substance. En d'autres lermes, la question revient 

 a determiner si une elevation de temperature d'un petit 



