( 858 ) 



incontestable avec notre figure 5 qui se rapporte a un ceuf 

 de Gardon. Les points de ressemblance sont les suivants : 



1° dans les deux cas presence, a la peripheric du vitellus 

 (un peu plus rapproche de la peripheric dans Tceuf de 

 Lapine que dans celui de Gardon), d'un noyau ou corps 

 elliptique; 2° dans les deux cas, le plus grand diametre 

 de ce noyau elliptique est paralleled la surface du vitellus; 

 3° chez la Lapine comme chez le Gardon, le noyau ou corps 

 peripherique est entoure d'une zone claire qui le separe 

 du vitellus ambiant; en effet, Schafer figure tres nettement 

 cette zone (fig. 18) sans qu'il en soit question dans le 

 texte; 4° chez les deux especes observees, des stries relient 

 le noyau a la vesicule germinative; il est a remarquer que, 

 du cote du noyau peripherique, les stries aboutissent a 

 la limite externe de la zone claire peri-nucleaire et semblent 

 ne pas depasser cette limite. La seule difference un peu 

 saillante entre la figure de Schafer et notre figure 5 portr 

 sur la forme de la vesicule germinative, restee spherique 

 chez le Gardon tandis quelle est pyriforme chez la Lapine ; 

 mais ce que Schafer a considere comme vesicule germi- 

 native, n'est-ee pas plutot la poche qui Tenferme? 



Par contre, il existe d'assez notables differences entre la 

 disposition representee dans notre figure 6, meme en sup- 

 posant retabli le rapport de la figure conique avec le corps 

 nucleiforme, et celle figuree pour Fceuf de Lapine par 

 I'embryologiste anglais. II est evident que la il ne peut plus 

 etre question de stries intermediaires entre le noyau et la 

 vesicule germinative ; les stries correspondent bien aux 

 replis d'une poche membraneuse enveloppant la vesicule 

 etdont rextremiie retrecie aboutissaitsans aucun doute an 

 corps peripherique. Enfin la disposition observee chez la 

 Lotte, ou la poche qui renferme la vesicule se fixe parson 



