( 862 ) 



don) ou la peripheric de Toeuf (Lotte) correspond aux 

 replis d'une poche membraneuse qui entoure la vesicule 

 et il me parait probable que le strie de Foeuf de Lapine a 

 une signification analogue* Quelle peut etre la signification 

 de celte poche peri vesiculate? telle est, en definitive, la 

 question qu'il faut chercher k elucider. 



On peut se demander tout d'abord si la poche n'est pas le 

 resultat des reactifs employes et, par consequent, un pro- 

 duit purement artificieh Ce sont, en effet, des ceufs exami- 

 nes dans le chlorure de sodium a 0.7 / o , puis traites par 

 l'acide acetique dilue,qui seuls nous ont presente la particu- 

 larity dont il s'agit; jamais nous n'avons vu rien de sembla- 

 ble sur des oeufs examines, soil sans addition de reactifs, 

 soit simplement dans la solution de chlorure de sodium 

 sans traitement consecutif par l'acide acetique (1). I/ovule 

 represents par Sehafer appartient a un ovaire durci dans 

 l'acide picrique et l'alcool (2). II est done incontestable que 

 e'est sous Finfluence des reactifs que la poche membra- 

 neuse estdevenue apparente; mais on accordera volontiers 

 que les reactifs n'ont pu la creer de toutes pieces et que 

 leur action s'est bornee a rendre visible une disposition 



(1) J'ai examine recemment (21 septembre dernier) les jeunes ovules 

 cbez cinq individus de Leuciscus rutilus, esperant bien obtenir, apres 

 traitement par le chlorure de sodium a 0,07 p. °/ et Tacide acetique, les 

 images que j'avais vues et dessinees il y a quelque dix ans. Je tlois a la 

 verite de dire que mon espoir a ete trompe. J'ai vu apparaitre dans maints 

 ovules, sous Tinfluence des reactifs susdils, deux zones vitellines bien 

 nettes et le corps nucleiforme (noyau vitellin), mais iiulle part de poche 

 membraneuse. Je ferai remarquer que les observations ont cependant ete 

 faites a peu pres a la meme epoque de Fann6e: celles de 1873 en octobre 

 et les dernieres en septembre. J'ignore a quoi il faut attribuer celte diffe- 

 rence dans les resultats. 



(2) Untersuchungen, etc., p. 237. 



