8G6 ) 



den ware. » Plus tard, a mesure de Faccroissement de 

 Fceuf, le champ clair interne devient finement granuleux 

 et perd sa delimitation nette, tandis que le vitellus peri- 

 pherique sous-jacent a la membrane ovulaire devient 

 hyalin et presque aussi transparent que la vesicule germi- 

 native. Plus tard encore, lorsque Toeuf est devenu plus 

 volumineux, le champ entourant la vesicule germinative 

 s'eclaireit derechef et semble depourvu de granulations 

 dans les ceufs les plus volumineux restes transparents 

 (pi. V, fig. 7). Revenant encore une fois sur la delimita- 

 tion du champ perivesiculaire, Pfluger s'exprime comme 

 suit : « Was aber hierbei sehr hervo^ehoben werden muss, 



das ist die ausserordentlich scharfe Begrenzung des 

 breiten Hofes um das Keimblaschen, so dass es oft aus- 

 sieht als sei hier der Abschluss fur eine hyaline Kugel, die 

 in dem ausseren Dotter steckt. » Et plus loin : « Untersucht 

 man genauer die Grenze zwischen beidcn Dotterschichten, 

 so findet man diese oft so scharf, dass man an die Existenz 

 einer Membran glauben rnochte, welche aber wohl nicht 

 vorhanden ist » (1). Cette delimitation, si nelte qu on la 

 dirait formee par une membrane du vitellus interne par 

 rapport au vitellus externe, est de toute premiere impor- 

 tance au point de vue du parallele a etablir entre les faits 

 relates par Pfluger et ce que j J ai vu chez certains ceufs de 

 Teleosteens. D'autres partieularites signalees par le savant 

 physiologiste se rapprochent singulierement de ce que 

 Schafer et moi nous avons observe. Tel, par exemple, le 

 rapport du vitellus interne avec la peripheric de l'oeuf. En 

 suivant le contour du vitellus interne, dit Pfluger, on voit 

 que ce vitellus n'est pas emierement SDheriaue, mais qu'il 



(1) t.c,p.79. 



