( 924 



maux. La oil Cuvier et von Baer avaient admis une sepa- 

 ration radicale, la zoologie et la paleontologie signalaient 

 des formes de transition; Ton connaissait deja ce fait, 

 manifestement en opposition avec la doctrine des revolu- 

 tions, que des types realises dans le crelace et meme dans 

 le carbonifere se retrouvent encore dans la nature 



actuelle. 



Les progres de Tembryologie et de l'analomie compa- 

 ree, les donnees de la geographic animale dans ses rap- 

 ports avec la paleontologie, toutes les recherches zoolo- 

 giques, en un mot, avaient apporte un tel ensemble 

 darguments en faveur de revolution, que le darwinismc 

 devait s'imposer et cela d'autant plus facilement qtul 

 indiquait le comment de revolution, en s'appuyant sur 

 Tobservation des phenomenes actuels. 



Ce qui explique le succes de la theorie de Darwin, ce 

 n'est pas seulement la circonstance que les esprits etaient 

 prepares pour la recevoir, ce n'est pas seulement la valeur 

 intrinseque de la doctrine de la selection et de la concur- 

 rence \itale, resultat necessaire de la loi de Malthus sur 

 Taccroissement de la population, cesont aussi les eminentes 

 qualites personnelles de Darwin. 



Qui pent se refuser a admirer en lui celte rare puissance 

 d'analyse et de synthese, de ces deux qualites maitresses 

 qui s'excluent chez la plupart des hommes? Ou trouver 

 ailleurs celte patience infatigable a poursuivre le but, cette 

 passion de la verite, cette simplicite dans Texpose des 

 resuliats des inductions, cette modestie, ee calmc, cette 

 douceur, cette loyaute dans la discussion? Darwin traite 

 avec un sage dedain les attaques personnelles ; mais les 



d 



sponlane 



soient suggerees 



