— 57 — 



Bömbyx franconica Esp. $ gepaart mit castrensis var. veneta 

 Stdfs. ?, ferner die umgekehrte Hybridation, sowie die Kreuzung von 

 neiistria L. $ mit franconica Esp. ? und mit var. veneta Stdfs. $ 

 erreichte ich in einer ganzen Anzahl von Fällen (cfr. Standfuss: Stett. 

 Ent. Zeitschr. 1884. p. 195 — 199) und erhielt reichlich Raupen aus 

 allen vier Kopulationen. Nur die Nachkommenschaft von Bomb. var. 

 veneta $ und franconica $ vermochte ich nicht bis zur Imago zu er- 

 ziehen. Herr Selmons (Latsch, Bergün) brachte sowohl Bombyx al- 

 picola Stgr. $ mit castrensis L. $ als auch castrensis L. ö* mit alpi- 

 cola Stgr. ? zur Paarung, leider ergaben die Eier nichts (cfr. Selmons : 

 Societ. Entomol. Zürich. IX. Jahrg. 1894. p. 156). 



Sonst wurde noch aus dem Genus Bombyx: quercus L. <$ und 

 trifolii Esp. $ zur Hybridation gebracht und ein weiblicher Falter 

 daraus erzogen (Wagner, Zeulenroda). 



Als Kuriosum ist hier noch zu erwähnen, dass Herr Stabsarzt 

 Löffler Lasiocampa pini L. S und Psilura monacha L. ? im Grune- 

 wald bei Berlin in Copula fand (cfr. Dönitz: Berlin. Entom. Zeitschr. 

 1888. p. 24). 



Die Saturni den stellen die meisten und am ältesten bekannten 

 Mischlinge. 



Schon Ochsenheimer (cfr. Die Schmetterlinge von Europa. 18 10. 

 Bd. m. p. 9; 1816. Bd. IV. p. 192 u. 193) weiss davon; später 1856 

 etc. beschäftigten sich die beiden bekannten ungarischen Entomologen, 

 die Brüder Ludwig und Rudolf Anker fleissig mit der Zucht der 

 Saturnien-\Iyhr:id.en (cfr. Katter: Entom. Nachricht. Steffek [Budapest] 

 1878. p. 130. 131; Umgelter [Brunn] 1878. p. 175). 



Bekannt waren damals nur die Kreuzungsprodukte von Sat. spini 

 Schiff. $ und pyri Schiff. $ (hybr. major O.) und von spini Schiff. S 

 und pavonia L. ?, die letztere lediglich aus bereits herangewachsen im 

 Freien aufgefundenen Raupen erzogen (hybr. hybrida O. cfr. Taf. II, 

 Fig. 1 u. 2). Ueber hybr. hybrida O. publizierte dann L. Aigner (Buda- 

 pest) einige neuere Beobachtungen (cfr. Societ. Entomol. Zürich 1880. 

 p. 57 u. 58; 1889. p. 56 und 57). 



Im Jahr 1891 brachte ich Sat. pavonia L. $ mit pyri Schiff. ? 

 (cfr. Taf. I, Fig. 1 — 4; Taf. III, Fig. 13 u. 14) und 1892 auch mit 

 spini Schiff. $ zur Paarung (cfr. Taf. n, Fig. 3 — 5 ; Taf. III, Fig. 9 u. 

 10). Das Ergebnis der ersten Kreuzung nannte ich in den beiden 

 sich ergebenden verschiedenen Formen: Sat. hybr. var. daubii Stdfs. 

 (cfr. Taf. I, Fig. 1 u. 2) und Sat. hybr. var. emiliae Stdfs. (cfr. Taf. I, 

 Fig. 3 u. 4; cfr. auch Entomol. Zeitschr. Guben 1892. p. 9 u. 10; 



