— 74 — 



Bei Sat. spini konvergieren diese beiden Zeichnungsmomente 

 nach dem Dorsalrande hin viel stärker. Taf. II, Fig. 5 stellt eines 

 der weiblichen Individuen dar, die sich noch am meisten von dem 

 Typus der Sat. spini entfernen. 



Das männliche Geschlecht des Hybriden ist auf Tafel II durch 

 Figur 4 in einem regulären Exemplar wiedergegeben. Auch dieses 

 Geschlecht steht Sat. spini näher als Sat. pavonia, eine Thatsache, 

 die hier viel klarer hervortritt, da die Differenz zwischen den männ- 

 lichen Individuen der beiden Arten eine sehr greifbare ist. 



In Figur 3 ist ein aberratives Individuum gut reproduziert, welches 

 sich noch am meisten von dem Typus des Sat. spini $ entfernte. 

 Allein selbst dieses Exemplar hat wohl noch nicht den halben Weg 

 nach Sat. pavonia <$ hin in seiner Entwickelung durchlaufen. 



IL Satumia hybr. cop. { fjfä^jj^ | = hybrida 0. 



(cfr. Taf. II, Fig. I, 2; Ochsenheimer, Bd. 3. p. 9. Bd. 4. p. 193; Aigner, Soc. 



Ent. Zürich. 1888. No. 8. p. 57, 58. 1889. No. 7. p. 56, 57; Standfuss, Soc. Ent. 



Zürich 1892. No. 23. p. 177, 178.) 



Dieser Saturnien-Hybride ist bisher meines Wissens nur aus der 

 freien Natur und zwar von der Umgegend Wiens und Budapests her 

 bekannt. Er wurde wohl kaum je als Falter erbeutet, sondern stets 

 aus im Freien bereits ziemlich erwachsen gefundenen Raupen und 

 zwar in grösserer Anzahl erzogen. 



Ich habe bis zum heutigen Tage gegen 120 Individuen, die einer 

 grossen Anzahl von Brüten angehörten, etwa zu gleichen Teilen <?<? 

 und $$, zu untersuchen Gelegenheit gefunden. Namentlich erhielt ich 

 durch die Güte des Herrn L. Aigner in Budapest eine grössere An- 

 zahl Raupen, Puppen und Falter dieses Bastards zur Ansicht; auch 

 lebende Puppen, welche schöne Imagines ergaben. 



Nach dem Gesagten ist es klar, dass die Abstammung dieses 

 Hybriden von vornherein nicht unzweifelhaft feststeht. Die haupt- 

 sächlichsten Gründe, welche mich veranlassen, die Herkunft dieses 

 Bastards aus einer Copula zwischen Sat. spini S und pavonia $ be- 

 stimmt anzunehmen, sind folgende: Erstens sind die Raupen desselben 

 die mir in ihrem fünften Kleide gut präpariert in mehr als dreissig 

 Exemplaren aus sehr verschiedenen Jahrgängen zu Gesicht kamen, 

 von den Raupen der Sat. hybr. bornemanni Stdfs. ; wie wir sogleich 

 sehen werden, durchaus konstant verschieden. 



Und zweitens begünstigt die Erscheinungszeit der beiden Arten 

 im Freien eine hybride Paarung von Sat. spini S und pavonia $ im 





