220 



der Erde, nämlich Van. milberti God. von Nordamerika (cfr. Scudder: 

 Buttern, of the East. Unit. Stat. etc. 1889. Vol. III. Taf. 2, 20, 64, 74, 

 83; Text. Vol. I. p. 420 — 429). Während die letztere Species von der 

 Flügelwurzel ab bis nach dem zweiten Drittel beider Flügelpaare hin 

 überwiegend geschwärzt erscheint, hellt sich var. ichnusa in der Taf. VI, 

 Fig. 7 dargestellten Weise auf. Auch der schwarze Wurzelfleck in der 

 Nähe des Costalrandes der Vorderflügel verschwindet bei gewissen 

 Individuen der Sommergeneration fast vollkommen. Wir werden also 

 var. ichnusa wegen dieses schroffen Gegensatzes gegen die nächst- 

 verwandten Typen als abgeleitete Form aufzufassen haben. Danach 

 wird also ichnusa Bon. mit vollem Recht als Varietät von Van. urticae 

 L. bezeichnet. Allein nicht immer werden die Verhältnisse so einfach 

 Hegen und das Problem der Abhängigkeit der Formen voneinander 

 so leicht zu lösen sein. 



Bei den Heteroceren, die in der Gefangenschaft oder in der freien 

 Natur mehr oder weniger leicht zur Paarung zu bringen sind, lässt 

 sich die Frage durch eine Kreuzung der beiden zu prüfenden Lokal- 

 formen entscheiden. Ganz ebenso, wie wir es bei der Kreuzung von 

 zwei verschiedenen Arten nachzuweisen vermochten (cfr. p. 100 — m), 

 muss bei der sich dabei ergebenden Brut die ältere Form ihren Cha- 

 rakter besser zu wahren vermögen, als die jüngere. 



Wenn also Herr Schultz (cfr. Intern. Entom. Zeitschr. Guben 1895. 

 No. 22. p. 184, 185) von Emydia var. Candida Cyr. S und cribrum L. °. 

 Brut erzog, und von den 17 davon erhaltenen Imagines entsprachen 15 

 dem Typus von cribrum, und nur 2 Individuen zeigten eine gewisse 

 Annäherung an var. Candida, so hätte sich diesem Resultate nach 

 Emydia cribrum L. als die festere und damit zugleich als die ältere 

 Form ausgewiesen. Freilich ist das Zuchtergebnis ein zu unvoll- 

 kommenes, um allseitig genügende Sicherheit zu bieten. 



Die reciproken Kreuzungen zwischen Callimorpha dominula L. 

 und Callim. domin. var. persona Hb. prüfte ich selbst mehrfach. 



Callim. dominula L. (cfr. Taf. V, Fig. 1) ist bekanntlich eine sehr 

 weit verbreitete Art: von Norwegen, Schweden, Lappland bis Trient, 

 Bozen, Ala und der Balkanhalbinsel — von England, Frankreich, 

 Spanien bis zum Ural. Callim. var. persona Hb. (cfr. Taf. V, Fig. 3 — 5) 

 findet sich nur in Italien, in Toscana und Calabrien. 



Die Kreuzung von dominula L. $ (cfr. Taf. V, Fig. 1) mit var. 

 'persona Hb. $ — ich verwendete lediglich eine weibliche Form, die 

 der Färbung nach mit dem Taf. V, Fig. 4 dargestellten männlichen 

 Exemplare vollkommen oder doch fast gleichgestaltet war — ergab 



