Referate. 



Von 

 Fr. Kopsch. 



Archiv für Zellforsclntng. Herausgegeben von R. Groldschmidt. 

 Leipzig, Wilhelm Engelmann. 



Das Archiv für Zellforschnng soll, wie der Prospekt sagt, eine rein vvissen- 

 schaftUche Zeitschrift sein, welche Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zellen- 

 lehre veröffentlicht. Sie soll neben den Arbeiten über Bau und Leben der tieri- 

 schen und pflanzlichen Zelle und ihrer Teile alle Arbeiten bringen, welche die Zelle 

 von irgend einem Standpunkt aus betrachten. Ausserdem soll durch ständige 

 kritische und Autorreferate von anderwärts erscheinenden Arbeiten das Archiv zum 

 Zentrum der Zellenlehre werden. 



Der Herausgeber begründet die Schaffung dieses Archives wie folgt: „Ein 

 jeder, den Problemen des Lebens nachgehende Biologe, sei er nun Zoologe oder 

 Botaniker, Anatom, Physiologe oder Pathologe, gelangt einmal an einen Punkt, wo 

 er sich zur Lösung der ihn beschäftigenden Probleme, an das Studium der mor- 

 phologischen und physiologischen Einheit des Organismus, der Zelle wenden muss. 

 So ist die Zellforschimg seit ihrer Begründung durch Schieiden und Schwann, seit 

 ihrer Erweiterung zur Zellmorphologie, Zellphysiologie, Zellpathologie, Zellphysik, 

 Zellchemie derjenige Zweig der Biologie, der unbehindert von Zeitströmungen 

 ständig und gleichmäßig weiter ausgebaut wurde und werden wird. Ja die Cytologie 

 ist der getreue Spiegel der in jedem Augenblick im Vordergrund des Interesses 

 der Biologie stehenden Fragen: Die Zeit des Aufschwunges der morphologischen 

 Betrachtung der Organisation zeitigte die Riesenerfolge der beschreibenden Zell- 

 forschung, der Beginn der auf jener weiterbauenden experimentellen Erforschung 

 des Baues und der Entwicklung der Organismen war auch der Beginn der experi- 

 mentellen Zellstudien und das Wiederaufleben der Vererbungs- und Bastardierungs- 

 fragen führte sogleich zu einer neuen Art von Zellproblemen. 



Die historische Entwicklung unserer Wissenschaft brachte es aber mit sich, 

 dass an ihrem Aufbau sich die verschiedensten Disziplinen beteiligten. Der Mor- 

 phologe trieb Zellmorphologie, der Pathologe Zellpathologie, und so häufte sich in 

 jedem Gebiet eine Fülle von Material zur Zellenlehre an. Der Trennung der Diszi- 

 plinen entspricht aber leider auch der Mangel an Fühlung und diesem dann bei 

 der Zersplitterung der Literatur der Mangel an der so notwendigen Vertrautheit 

 mit den Ergebnissen, die die Nachbargebiete über das gleiche Objekt, die Zelle 

 erzielen. Und doch ist gerade auf dem Gebiet der Zellenlehre, die die Grundlage 



