110 Eng. Bujard, 



brève de ceux des Mammifères. Nous aurons plusieurs fois à re- 

 venir sur ce travail. Cet auteur insiste sur la multitude des formes 

 villeuses de l'intestin humain; il décrit: des crêtes anastomosées, simples 

 ou porteuses de villosités secondaires, lamelleuses; des villosités 

 foliacées, triangulaires, plus ou moins indépendantes; enfin des villo- 

 sités allongées, filiformes ou coniques. Il a trouvé les types larges 

 dans le duodéno-jéjunum, les types étroits dans l'iléum. Chez l'en- 

 fant, l'aspect serait un peu diffèrent; on trouverait dans le duodéno- 

 jéjunum, de larges crêtes onduleuses, simples et sans découpures 

 secondaires; dans l'iléum des feuilles et des villosités étroites. 



L'auteur termine son étude par quelques notes d'anatomie comparée, 

 que nous utiliserons chemin faisant, et il synthétise les travaux de 

 Schriever, Spee et Hilton, démontrant que la diversité des villosités 

 intestinales est plus ou moins grande suivant les groupes considérés: 

 elle est maximale chez les Herbivores, chez lesquels, toutes les formes 

 sont possibles; minimale chez les Carnivores, chez lesquels les villosités 

 étroites cylindroïdes prédominent. Chez les Omnivores on observe l'un 

 ou l'autre type. 



En somme, nous venons de passer en revue de nombreuses de- 

 scriptions partielles, concordantes ou divergeantes, se rapportant presque 

 toujours à l'homme; mais nous n'avons rencontré aucune synthèse réelle 

 des formes villeuses chez les Vertébrés supérieurs, sauf celles bien in- 

 complètes d'Alb. Meckel et de Fusari. 



L'anatomie comparée ne nous en fourni pas de meilleures. 



Il n'a guère été fait, non plus, de rapprochement exact entre les 

 divers types appendiciels, la longueur de l'intestin et le régime ali- 

 mentaire de l'espèce considérée. 



Chauveau {22] ébauche la question; il fait remarquer que les 

 appendices entériques sont plus développés dans les intestins courts 

 que dans les longs; mais il s'arrête là. 



Par contre, on s'est beaucoup occupé des rapports entre la longueur 

 de l'intestin et la taille de l'individu, ou entre cette longueur et le 

 régime alimentaire de l'espèce; il a été fait de nombreuses mensu- 

 rations, quelques expériences même. Nous pouvons citer ici, sans les 

 analyser d'ailleurs, les travaux de Yung, de Noé, de Neiss, de Babak 



