134 Eng. Bujard, 



a) Fusari constate chez Macacus erythraeus, dans la première 

 partie du duodénum, de larges lames, de courtes crêtes transversales 

 et parallèles, à bord libre onduleux, plus long que leur base d'insertion. 

 Ces lames se rétrécissent en aval. Dans le jéjmium les villosités sont 

 aussi larges que hautes, triangulaires et contournées. Dans l'iléum 

 enfin, elles prennent la forme de languettes, parfois coalescentes au 

 sommet et dessinant ainsi des sortes d'arcades. . (Ne serait-ce pas là 

 un artifice de préparation?) 



b) Rawitz décrit, sur des coupes histologiques , chez Macacus 

 cynomolgus deux sortes d'appendices: a) de grandes villosités princi- 

 pales, ramifiées, à rameaux courts et larges; b) entre elles, de 

 petites villosités digitifornies. Il croit pouvoir affirmer qu'il s'agit 

 bien là d'une vraie ramification et non d'un artifice de préparation; 

 il constate, en effet, dans les rameaux la présence d'un espace lympha- 

 tique, qui selon lui se continuerait avec le chylifère central et qui 

 n'en serait qu'une émergence. 



c) Le même auteur signale chez Inuus radiatus une seule espèce 

 de villosités simples, du type ordinaire: soit cjdindroïdes. 



d) Mlle Eachel Zipkin étudiant Inuus rhésus, a constaté les faits 

 suivants: dans le duodénum, une série de villosités linguif ormes, de 

 largeur variable; elle en donne un dessin, d'après lequel, nous n'hési- 

 tons pas à qualifier de crêtes courtes quelques-unes de ces feuilles. 

 A la base, ces appendices sont souvent unis par une liste basse qui 

 ne nuit en rien à leur individualité. Le tj^pe lamelleux se retrouve 

 le long de l'intestin avec apparition dans l'iléum de quelques villosités 

 digitées. Mlle Zipkin n'a pas pu poursuivre son étude jusqu'à l'iléum 

 terminal, n'ayant pas eu à sa disposition ce segment de l'intestin. 



L'examen des coupes lui a fourni quelques données curieuses. Sur 

 des sections perpendiculaires à la paroi entérique, elle a pu voir à la 

 surface des villosités, des saillies formant des sortes d'ébauches de rami- 

 fications; de plus, entre ces appendices principaux, de petites élévations 

 digitées plus ou moins nettes. Elle obtint en somme une image très 

 analogue à celle que donne Rawitz. Cependant, elle n'admet pas et 

 nous le pensons avec raison, qu'il s'agit là d'une vraie ramification, 

 car le chylifère central n'envoie pas de prolongement dans ces saillies 



