Contributo all'istologia e alla fisiologia dei Lamellibranchi. 73 



In conclusione, mi pare che dallo studio che ho fatto sui molluschi 

 perforanti si ricavi un altro argomento per dimostrare l'impotenza della 

 selezione naturale a creare nuove forme. Se essa ha un'azione questa non 

 può esser invocata, nel nostro caso, che a favore della fissità della 

 specie; poiché non v'è dubbio che anche nel Litodomo la selezione in- 

 fluirà, non nel senso di creare delle variazioni, ma di eliminare i pro- 

 dotti che si allontanano dai caratteri propri della specie. Infatti, se 

 nel seguito delle generazioni comparissero individui con glandole acide 

 di scarso sviluppo, oppure producenti un acido sensibilmente più de- 

 bole, essi sarebbero meno adatti per farsi il nicchio nei materiali più 

 duri, cioè nelle rocce compatte, che offrono un più sicuro asilo in con- 

 fronto, per es., dei deboli gusci di altri Lamellibranchi; tali individui 

 darebbero quindi minori probabilità di sopravvivenza alla prole che 

 avesse ereditato i loro caratteri. 



4. Struttura e funzione delle statocisti (otocisti). 



(Arca harhata L., Mytilus edulis L., Lithodomus dactylus Cuv., 



Avicula tarentina Lam., Ostrea edulis L., Gryphaea cochlear Poli, 



Galeomma Turioni Sowerby, Gastrochaena dubia Penn., Petricola 



lithophaga Eetzius, Teredo navalis L.) 



I. 



Ulhering^) ha descritto le otoliti e le otoconie di parecchi Lamelli- 

 branchi e ricorda anche quelle forme nelle quali le „otocisti-' erano 

 state osservate da altri prima di lui. Il Pelseneer accenna a questi 

 organi in parecchi dei suoi lavori. In uno di essi^) afferma che „aucun 

 adulte de ce groupe (quello dei LamelHbranchi) n'a montré de trace 

 d'un canal otocystique, même sans communication avec l'extérieur." E 

 descrive quindi il canale otocistico, comunicante all'esterno in un proto- 

 branco: Nucula. In un lavoro successivo ■'') conferma quanto ha detto 



^) Ihering, H., Die Gehörwerkzeuge der Mollusken. Erlangen 1876. 



^) Pelseneer, P., Sur les otocystes des Nuculidae, in Z. Jahrb. Abt. Anat. IV. 

 1890. p. .502. 



'^) Pelseneer, P., Contribution à l'étude des Lamellibranches, in Arch. Biol. 

 XI. 1891. p. 167. 



