Art, Ort H. Zeit d. Entstehung d. Dottersackentoblasts b. verscb. Knochenfischarten. 113 



des ganzen Eandes. Man muss deshalb zufrieden sein, an einem ge- 

 eigneten Ei die Sjmchronie der Teilungen feststellen und einige Rand- 

 segmente beobachten zu können. 



Es zeigt sich hier, dass bis zur X. Teilung völlige Gleichzeitig- 

 keit der Teilung soVohl der Zellen wie der Randsegmente besteht, 

 dass die Randsegmente ebenfalls am Ende der X. Teilung in die 

 Bildung des Dottess^ckentoblasts eintreten, wie ich es bisher bei 

 Belone und Cristiceps -geschildert habe, und dass die Kerne des Dotter- 

 sackentoblasts nur von den Randsegmenten stammen, während das 

 Protoplasma desselben aus drei Quellen stammt, 1. aus dem centralen, 

 2. aus dem peripheren Protoplasma des Dottersackentoblasts, 3. aus 

 dem Protoplasma der Randsegmente, welche am Anfang der X. Teilung 

 vorhanden sind. 



c) Cristiceps argentatus ist von Fusari [4] eingehend untersucht 

 worden. Die Abfurchung und Entstehung des Dottersackentoblasts 

 werden in vollkommen zutreffender Weise geschildert und aufgefasst, 

 denn auch nach meinen Befunden am lebenden Ei wie an Schnittserien 

 entsteht der Dottersackentoblast nur am Rande der Keimscheibe in 

 derselben Weise wie bei den hier schon geschilderten Knochenfischen. 

 In Einzelheiten sind allerdings geringe Abweichungen vorhanden, denn 

 bei diesem Knochenfische sind schon bei der IX. Teilung einige Kerne 

 im peripheren Protoplasma des Dottersackentoblasts vorhanden, wenn- 

 gleich die Hauptmasse der Kerne des Dottersackentoblasts auch hier 

 durch die X. Teilung geliefert wird. 



Zur Beobachtung im lebenden Zustande ist dies relativ grosse 

 Knochenfischei zwar nicht so sehr geeignet, als das Ei von Crenilabrus 

 pavo, es gehört jedoch zu den besten, welche mir vorgekommen sind, 

 denn die EihüUe ist glasklar, der Dotter durchsichtig und frei von 

 kleinen störenden Fetttropfen, und die Haftfäden, welche zu einem 

 Schopf vereinigt sind, brauchen bei geeigneter Lagerung des Eies die 

 Beobachtung nicht zu stören. Unangenehmer ist die verhältnismässig 

 grosse Empfindlichkeit der Eier gegen Druck. Ohne Anwendung einer 

 geringen Compression kann man jedoch die Eier nicht in der zur Be- 

 obachtung geeigneten Lage festhalten und da geschieht es denn leicht, 

 dass die Protoplasmahülle des Dotters an irgend einer Stelle einen 



Internationale Monatsschrift für Anat. u. Phys. XIX. ö 



