La circulation artérielle du testicule. 241 



nous résumerons, dans une première partie de notre travail, les des- 

 criptions anciennes, classiques, et celles qu'on a voulu récemment leur 

 substituer. 



I. — Historique. 



On sait, depuis longtemps, que le testicule doit son irrigation à 

 l'artère spermatique, arteria testicularis des anciens auteurs. Les plus 

 anciens traités la mentionnent, mais ce n'est guère qu'à la fin du 

 XVII me giècle qu'on voit les anatomistes s'attarder sur cette question, 

 et donner, de la vascularisation du testicule, une description et des 

 figures un peu précises. Le problème de la transformation du sang 

 en sperme au niveau des „vasa seminalia''^ intriguait les médecins. 

 On donnait, nous dit Dionis^), aux artères spermatiques le nom de 

 vaisseaux préparans „parce que les anciens croyoient que la semence 

 commençoit de s'y préparer, et pour cela, ils supposoient que les vais- 

 seaux s'unissoient par des ouvertures sensibles, que l'on nomme an- 

 astomes, par le moyen desquelles ils disoient qu'il se faisoit un 

 mélange du sang artériel avec le vénal . . .", opinion que réfute du 

 'reste Dionis, car, après injection de deux masses de coloration diffé- 

 rente dans l'artère et la veine, „je trouvois, dit il, la liqueur rouge 

 dans toutes les branches des artères, et la verte dans toutes celles 

 des veines, sans m'être jamais aperçu qu'il y en ait passé de l'une 

 dans l'autre". Ce souci de réfuter l'opinion contraire, celle de la 

 libre circulation des gros troncs artériels aux gros troncs veineux se 

 retrouve dans tous les traités de l'époque. 



En 1678, dans l'œuvre de de Oraaf^) parait une description re- 

 marquablement précise et une série de gravures figurant l'artère sper- 

 matique au dessus et à la surface du testicule. Fait singulier: à 

 notre connaissance, les figures du traité de de Graaf, mal copiées par 

 quelques auteurs du XVIII™® siècle, Blanchard, Lieutaud, Cowper, ont 

 été depuis définitivement ignorées. Elles constituent, en réalité, une 

 reproduction très fidèle de pièces très convenablement injectées. 

 L'auteur, dans le dessin comme dans le texte, a su distinguer, de façon 



^) Dionis, Anatomie de l'homme. 1690. p. 245. 

 -) Regneri de Graaf, Opera omnia. 1678. p. 15. 

 Internationale Monatsschrift für Anat. u. Phys. XX. lo 



