Sulla parte che prende l'uno o l'altro occhio alla percezione etc. 309 



corrispondenza nel senso ulteriore è appunto provato anche per le nostre 

 prove. Si può dire anzi che è una qualità caratteristica della corrispon- 

 denza essere essa meno stretta che la identità delle retine, perchè, 

 come ho accennato prima, nella immagine binoculare non ci accorgiamo 

 delle differenze che in ogni posizione fuori del meridiano mediano pure 

 esistono fra le immagini monoculari. 



Come quindi la corrispondenza non è legata ad una ugualità per- 

 fetta delle impressioni, così anche non esiste soltanto fra impressioni 

 perfettamente chiare (visione centrale) ma anche in un certo grado fra 

 le impressioni della visione indiretta. Come ho accennato nelle note 

 preliminari, il Mandelstamm ed il Schoeler hanno pure trovato dei 

 limiti stretti in questo riguardo. I due autori, e così pure il Fischer [24], 

 trovavono più forte la cooperazione armonica nella parte superiore 

 delle retine. Questo fatto, e la convergenza in basso dei meridiani 

 apparentemente verticali^) ci insegnano che lo sviluppo della corrispon- 

 denza ha il suo punto d'origine non nella „Primärstellung" degli 

 occhi, ma nella metà inferiore del campo di sguardo binoculare. In 

 questo campo anche abbiamo per lo più abituato il movimento asso- 

 ciato delle linee visive (attenzione sul suolo e sugli oggetti da pigliare 

 colle mani — posizione degli occhi col leggere e scrivere). Nello stesso 

 senso ho trovato i miei occhi per la maggior parte in equilibrio per- 

 fetto nella fissazione degli oggetti quadrati in posizione in basso e pure 

 nel centro del meridiano mediano. Invece potevo osservare un leggero 

 squilibrio in divergenza nella fissazione in posizione in alto come anche 

 in posizione molto laterale degli oggetti fissati. 



Questo leggero squilibrio insieme coi movimenti di rotazione 

 all'infuori (digressione dalla legge del Listing formandosi colla conver- 

 genza) si esprime anche nei leggeri cambiamenti di forma della imma- 

 gine binoculare annotati nei quadri delle esperienze. 



La dimostrazione della normale esistenza di una corrispondenza 

 anche fra immagini da punti retinici ineguali fa prevedere la possi- 

 bilità, che, anche nei casi di strabismo, dove necessariamente sono 

 molto eterogenee in ciascuna posizione le due immagini monoculari 



^) Vedi la spiegazione interessante che ne dà il Jaesche [25] 



