310 . J- J. Streiff, 



d'uno stesso oggetto, si potesse sviluppare pure una certa corrispon- 

 denza od in altri terimini, una certa visione binoculare. Delle con- 

 siderazioni interessanti sopra questo punto si trovano nel lavoro di 

 Bielscliowsky [86]: „Untersuchungen über das Sehen der Schielenden". 

 Non posso più entrare in questo problema, che anche lascio volentieri 

 ad allievi più competenti della scuola dell'illustre maestro Eeymond, 

 e soltanto voglio accennare ancora, che in ciascuna di tali questioni 

 anzitutto sarà necessario di fare una differenza precisa fra identità 

 delle retine (nel solo senso di una struttura identica) e corrispondenza 

 (atto cerebrale, relazione fra le due immagini cerebrali). 



Essendo l'identità nel nostro senso una qualità degli occhi acqui- 

 stata già in un grado molto precedente della filogenesi, non c'è da 

 pensare che per ragione di una sola posizione anormale degli occhi 

 si potesse cambiare questa identità, e perciò mi pare inopportuno di 

 parlare, fosse anche soltanto nel senso figurativo — di una „identità 

 nuova", die una „pseudofovea" o „fovea vicaria". 



La frequenza stessa dei casi di strabismo è una espressione per 

 il fatto che lo sviluppo della visione binoculare invece è un acquisto 

 molto più recente. Sebbene anche le vie centrali della corrispondenza 

 si troveranno già formate colla nascita nel bambino, è pure in questa 

 regione della visione più facilmente possibile lo sviluppo di un uso 

 anormale di queste vie, se questo sviluppo di una corrispondenza 

 anormale servirà a diminuire gli altri svantaggi in un caso disquilibrio 

 che impedisce lo sviluppo normale della visione binoculare. 



Torino, 5. Maggio 1902. 



