Das Binnennetz dei* spinalen Ganglienzellen bei verschiedenen Wirbeltieren. 341 



stehen. Bisweilen können sogar ganze Netzteile völlig verflüssigt werden. 

 „Prinzipiell entstehen deshalb die Kanälchen nicht im Protoplasma 

 der Nervenzellen, sondern, ausserhalb derselben, obwohl sie innerhalb 

 des Nervenzellkörpers liegen." In fast vollständig derselben Weise 

 äussert sich Holmgren [49 p. 437; 50, 521 ^^^^^ analoge Structurver- 

 hältnisse in den Körperzellen, z. B. in den Deciduazellen von Mus 

 musculus. Auch hier entsteht durch intracellulare Ausläufer multipolar 

 gestalteter Bindegewebszellen, die an der Oberfläche der Deciduazellen 

 ein Netzwerk bilden, ein „Trophospongium" als primäres, welches ur- 

 sprünglich auch protoplasmatischer Natur ist [50 p. 477] und in dem 

 „Saftkanälchen" eventuell als secundäres durch Confluieren tröpfchen- 

 artiger Einlagerungen auftreten können. Aber nicht immer gelingt 

 es Holmgren, den Zusammenhang des „Trophospongium" mit anderen, 

 multipolar gestalteten Zellen, wie soeben angegeben, nachweisen zu 

 können, so z. B. in den Darmepithelzelleu von Felis domestica [50 p. 479]. 

 Von jenen Autoren, welche den Holmgren'schen Kanälchen iden- 

 tische Gebilde beschrieben haben, tritt Studnicka, der Ganglienzellen 

 von Petromyzon Planeri [92] und Lophius [93] untersuchte, einmal für 

 Entstehung der Kanälchen aus einer Eeihe von im Innern der Zelle 

 entstandenen Yacuolen ein, und trennt hiervon die Capillaren der 

 grossen Ganglienzellen von Lophius, die von aussen in die Zelle hinein- 

 wachsen sollen. Dem gegenüber hält es Bethe [8 p. 306], wie auch 

 Kolster [59] für gänzlich ausgeschlossen, dass die Kanälchen nur zu- 

 sammengeflossene Vacuolen sein sollen, und Browicz [12, 14] betrachtet 

 die Vacuolen sogar nur als den Ausdruck erweiterter intracellulärer 

 Kanälchen. Auch Sjövall [86 p. 262] möchte der Auffassung Stud- 

 nickas hinsichtlich der grundverschiedenen Art der Entstehung nicht 

 beipflichten und plädiert mehr für die Annahme von „zwei morpho- 

 logischen Modificationen einer und derselben Bildung". — Fragnito 

 [21, 22] wendet sich auf Grund seiner diesbezüglichen embryologischen 

 Untersuchungen beim Hühnchen mit aller Entschiedenheit gegen die 

 Holmgren'sche Angabe, dass die Kanälchen durch Eindringen von 

 aussen entstehen. Er bemerkt [21] „les simples recherches histolo- 

 giques sur le tissu adulte, sans l'aide de l'embryologie, sont insuffi- 

 santes à établir ce fait." Bei seinen Untersuchungen stellt sich diese 



