Das Binnennetz der spinalen Ganglienzellen bei verschiedenen Wirbeltieren. 345 



haben. Die erste umfasst alle diejenigen Mitteilungen, welche die 

 Strnctnren allein nur als „Saftkanälchen" bezeichnen, während die 

 zweite Phase mit der Entdeckung des „Trophospongimns" beginnen 

 würde. Die „Saftkanälchen" möchte auch ich in keinerlei Beziehung 

 zu den Golgi'schen Gebilden stellen, obwohl Holmgren [55] gerade in 

 neuester Zeit dafür eintritt, nur die „Saftkanälchen" und nicht das 

 „Trophosponginm" mit dem Golgi'schen Netzwerk zu identifizieren. 

 Dagegen glaube ich, dass man dem „Trophospongium" eine gewisse 

 Uebereinstimmung mit dem „Apparato reticolare interno" nicht wird 

 absprechen können, da gewisse Momente vorhanden sind, die beide 

 Structuren gemeinsam aufweisen. So z. B. die ektoplasmatische Rand- 

 zone der Zelle, welche bei Golgi zwar stets, bei Holmgren nicht immer, 

 aber auch sehr häufig [42 p. 390; 46 p. 16, 49, 82; 47 p. 312] frei 

 bleibt, die bisweilen vorhandene lobuläre Anordnung der Netz- resp. 

 Trophospongienfäden, wie auch allgemein die grosse Aehnlichkeit in 

 Gestalt und Verzweigung der beiden Bildungen, 



Bevor ich in der Besprechung der weiteren Arbeiten fortfahre, welche 

 sich ausser den angeführten mit der Frage der Golgi'schen resp. Holm- 

 gren'schen Netzstructuren beschäftigen, möchte ich nicht unterlassen, 

 einiger Mitteilungen Erwähnung zu thun, die, schon lange vor Be- 

 kanntgabe der besprochenen Befunde, über sehr ähnliche Gebilde be- 

 richten. So beschreibt Nansen [67] schon im Jahre 1886 in den Spinal- 

 ganglienzellen von Myxine glutinosa und in Ganglienzellen von Säuge- 

 tieren eine Structureigentümlichkeit , welche in einiger Entfernung 

 rund um den Kern verläuft und die er als „primitive tubes" bezeichnet. 

 Ausserdem sah er in sehr vielen Zellen ein „spongioplasmic reti- 

 culation" zwischen den „primitive tubes", welches sich von der um- 

 gebenden Neurogliaschicht in das Protoplasma fortsetzt und mit der 

 spongioplasmatischen Scheide der „primitive tubes" eng zusammen- 

 hängt. Nansen glaubt es sogar mit einer Structur von ziemlich all- 

 gemeiner Natur zu thun zu haben und spricht deshalb seine Ver- 

 wunderung darüber aus, dass dieselbe vorher noch nicht beschrieben 

 worden ist. Daher verhält er sich hinsichtlich der Deutung dieses 

 Gebildes auch abwartend, indem er schliesst: „We know of course yet 

 to little of these structures to attempt to say anything of their signi- 



