Das Biniiennetz der spinalen Ganglienzellen bei verschiedenen Wirbeltieren. 369 



Zellen des Sympathicus von Felis domestica und Canis familiaris er- 

 Avälmt, ist an den Objecten bei stärkster Vergrössernng nicht zu sehen, 

 vielmehr erscheinen die Fäden auch dann in ihrem sichtbaren Verlauf 

 als überall gleichmässig schwarz gefärbt. 



Unter den Präparaten begegnet man vielen Zellstructuren, die 

 mit jenen von anderen Autoren abgebildeten Netzwerken in den 

 spinalen Ganglienzellen von Felis domestica eine mehr oder minder 

 grosse Uebereinstimmung zeigen. Am meisten fällt die Aehnlichkeit 

 mit den von Grolgi [31 Fig. 2 und 33 Fig. 6] gegebenen Bildern auf. 

 Die dort wiedergegebenen Netzstructuren des „Apparato reticolare 

 interno" sieht man bei den Objecten so oft wiederkehren und so über- 

 einstimmend ausgeprägt, dass man wohl behaupten kann, Golgis Apparato 

 reticolare interno und das schwarze Binnennetz nach Kopsch stellen 

 ein und dieselbe Structureigentümlichkeit dar. So sieht man wieder- 

 holt auch das in Fig. 1 abgebildete Netz, bei welchem die Netzfäden 

 — bei höherer Einstellung — über den Kern hinwegziehen und so 

 ein Bild entsteht, welches mit der Abbildung vom Hunde, die uns 

 Golgi [31 Fig. 1] wiederholt giebt, eine relativ bedeutende Ueberein- 

 stimmung zeigt, derart, dass ein Unterschied eigentlich nur in der 

 Stärke der Fäden zu suchen ist. 



Den Netzstructuren, wie dieselben Holmgren [42 Fig. 3a, 3b, 46 

 Fig. 14] mit der Chromsilbermethode bei Felis fand, mehr oder minder 

 ähnliche Gebilde sieht man gleichfalls unter den Binnennetzen, ab- 

 gesehen selbstverständlich von den bereits erwähnten Differenzen. 

 Desgleichen weisen die mit seiner neuesten Methode [50 Fig. 5] dar- 

 gestellten „Trophospongien" eine gewisse Uebereinstimmung auf. Da- 

 gegen kann man bei dem nach seiner eigenen Methode dargestellten 

 „Saftbahnennetz" [46 Fig. 13] Aehnliches nicht feststellen, da die 

 Fadenwerke nichts Kanälchenartiges erkennen lassen. 



Von den Retzius'schen Abbildungen [78] kann man nur Fig. 1 a 

 und 1 b (Taf. XIV) und Fig. 9 (Taf. XV) zum Vergleich heranziehen, 

 da man diesen Aehnliches wohl findet, dagegen Bilder, wie sie Fig. 10 

 und 11 (Taf. XV) darstellen, nirgends antrifft. 



24 



Internationale Monatsschrift für Anat. u, Phys. XX. 



