386 Julius Misch, 



[56 Fig. 1, 2] zwei Bilder von der spinalen Ganglienzelle von Columba, 

 welche seine „Trojjhospongien" in derselben veranschaulichen. Diese 

 „Trophospongien", welche sehr fein nnd zart sind, zeigen auch hier 

 schon eher eine geivisse Uebereinstimmung', sowohl im Aussehen, wie 

 in der Anordnung mit dem Binnennetz, sofern man von ihren extra- 

 cellulären Ausläufern absieht. 



Oallus domesticus. 



Die Binnennetzbildungen in den Zellen der Spinalganglien dieses 

 Vogels unterscheiden sich fast in keiner Hinsicht von den soeben 

 beschriebenen von C!olumba. Auffallend ist nur, dass die bei einigen 

 Säugetieren gemachte Beobachtung wieder auftritt, nämlich das Freisein 

 der peripherischen Zelllagen des Ganglions von Netzwerk enthaltenden 

 Zellen. 



Die Lagebeziehung dieser Zellen zu den Nervenfasern entspricht 

 der oben geschilderten. Die Umgebung der Zelle zeigt keinerlei Im- 

 prägnation von Osmiumsäure. Ja sogar in die in der Regel faden- 

 freie Eandzone, welche wir schon als verhältnismässig breit bei 

 Columba kennen lernten, treten hier fast nie Fadenausläufer ein. Auch 

 in der Beziehung der Fäden, wie des gesamten Binnennetzes zum 

 Kern sind keinerlei in die Augen fallende Unterschiede zu sehen. 

 Am häufigsten begegnet man Zellschnitten, die dem in Fig. 9 wieder- 

 gegebenen Bilde entsprechen, oder solchen, in welchen die allseitige 

 Umschliessung des central gelegenen Kernes durch das Netz deutlich 

 ausgeprägt ist. 



Die einzelnen Fäden machen bald einen glatten, bald einen 

 höckerigen, bald einen knotenartigen Eindruck. Dieselben stehen an 

 Feinheit jenen von Columba sehr nahe und bilden gleichfalls Maschen 

 von wechselnder Form und Weite. Die Treffpunkte der einzelnen 

 Fäden mit einander haben wiederum das Aussehen runder Knoten, 

 welche im Bilde als kleine Erhabenheiten hervortreten. 



Bilder, die nur annähernd denen ähnlich sein könnten, welche 

 Holmgren sowohl von den spinalen Nervenzellen von Gallus [42 Fig. 4, 

 46 Fig. 17 — 20, 42, 43] wie von den sympathischen desselben Vogels 

 [42 Fig. 8—11, 46 Fig. 21 [ wiedergiebt, sind nicht zu finden. Statt 





