25 



remarkable plan, As a System of conchology, this was 

 both a sudden and a most extensive improvement upon 

 eveiything of the kind which had hitherto been done. 

 There can be no doubt, in fact, that the little unpreten- 

 ding pamphlet, published in this country merely as an 

 exhibition catalogue, fouud its way to France, and ser- 

 ved as the main foundation, although unacknowledged, 

 for the subsequent System of Bruguiere, *) if not of La- 

 marck and Cuvier.'^ Swainson (ib. p. 20} gründet diese 

 Meinung darauf, dass unter Humphrey's 87 Gattungen 

 10 dieselben sind wie unter Lamarck's 97 Gattungen. 

 Dieses lässt sich aber dadurch erklären, dass die Gat- 

 tungen einen gemeinschaftlichen Ursprung von ßumph 

 oder Klein haben. 



Folgende Gattungen sind von Linne : Serpula (mit Bre- 

 chites), Dentalium, Patella (emend.), ül^autilus (ohne 

 Spirula), Argonauta, Bulla (ohne Amphiperas), Cypraea, 

 Conus, Voluta (ohne Melo und Marginella), Haliotis, 

 Turbo (Littorina mit Pagodus}, Trochus (emend.), Bucci- 

 num (Browne), Murex (emend.) — Pinna, Mytilus, 

 Solen, Teilina, Cardium, Area, Ostrea (emend.} Pholas, 

 Lepas, Baianus, Chiton, Mya (Unio), Helix (l^anina). 



Von Klein: Dactylus (Marginella}, Ficus (Pyrula 

 Lam. hist. !), Fusus, Calyptra, Scala, Sol. (Trochus 

 tectus.) 



Von Bruguiere: Oliva, Voluta, Harpa (ßumph. 

 Lam.), Dolium (Hill.), Cassida (Cassidea Brug., Malea, 

 Cassidaria), Placuna, Tridacna ; gemeinschaftlich 

 mit Lamarck: Mitra, Harpa, die beide bei Eumph 

 vorkommen. 



Von Da Costa: Trigonella (Mactra}, Cuneus, Tri- 

 dacna, Alatus, Strombus, Glycimeris, Pectunculus (Cy- 

 therea etc.}, Cochlea, Pecten, Neritoidea. 



Von Martyn: Clava, Lituus, Chama (Venus Desf.) 



*) Bruguiere ist viel älter, cfr. oben, 



