51 



und dass solche Einwanderungen noch immer stattfinden. 

 Wäre dies nicht der Fall, so liesse sich nicht erklären, warum 

 alle den Typus der benachbarten Länder zeigen, und nicht z. B. 

 Formen auftreten, wie sie unter ähnlichen Verhältnissen auf 

 anderen Inseln sich zeigen, und ferner, warum manche Ka- 

 tegorien, denen die Einwanderung über das Meer schwerer 

 fällt, wie Säugethiere und Amphibien, so ganz zurücktreten, 

 während doch die eingeführten alle Bedingungen für Existenz 

 und Gedeihen finden und sich sehr wohl zu fühlen scheinen. 



4. Heynemann, D. F., Einige Bemerkungen über 

 die Veränderlichkeit der Molluskenschalen 

 und Verwandtes. — 



Diese Arbeit, eine sorgsame Zusammenstellung aller be- 

 kannten hierher einschlagenden Thatsachen, ist nicht wohl 

 eines Auszuges fähig, und wir können um so eher auf eine 

 eingehende Besprechung verzichten, als sie durch das Nach- 

 richtsblatt der deutschen malakozoologischen Gresellschaft in 

 ihrer ganzen Ausdehnung mitgetheilt worden ist. Heyne- 

 mann constatirt zunächst, dass Veränderungen und Varietäten- 

 bildungen heute noch vorkommen; man sollte denken, die 

 in der Vorzeit vorgegangenen Veränderungen aus der Ver- 

 gleichung der fossilen Reste mit der Jetztzeit erkennen zu 

 können, aber dies ist unmöglich, da einerseits die Ablage- 

 rungen noch durchaus nicht in genügender Weise durch- 

 forscht sind, andererseits die Eeste auch kein getreues Bild 

 der früheren Fauna geben. Es bleiben also nur die jetzt 

 noch zu beobachtenden Veränderungen in Betracht zu nehmen. 

 Hier treten uns als Hauptfactoren reichliche Nahrung und 

 hinreichende Wärme, resp. deren Gegentheil entgegen, dann 

 die verschiedenen Feuchtigkeitsgrade, die Beschaff'enheit des 

 Bodens, die Feinde und der locale Einfluss, der uns mitunter 

 vollkommen räthselhaft bleibt. Heynemann kommt zuletzt 

 zum Schluss, dass wir bis jetzt noch nicht viel mehr als das 

 Factum der Veränderlichkeit überhaupt kennen, und dass nur 



4* 



