12 



Noch schwerer ist über die vier Sucineen zu urthei- 

 len; nach den Abbildungen stimmt ovalis Gould sehr mit 

 Pfeiffer!, avara mit arenaria und obliqua und Totteniana mit 

 putris überein. Eine Entscheidung ist hier um so schwieriger, 

 je weniger man noch über die europäischen und selbst die 

 deutschen Arten einig ist. 



Es folgen dann die Arionidae. Wegen der Schleim- 

 pore am hinteren Ende werden hier neben unserem Arion 

 hortensis, der in gei'inger Verbreitung bei Boston lebt, auch 

 die grossen MesompMx unter dem Namen Zonites aufge- 

 führt. Die Verwirrung kann dadurch nur gesteigert werden, 

 und man wird schliesslich noch gezwungen sein, den Namen 

 Zonites als G-attungsnamen fallen zu lassen. Zon. inornata, 

 fuliginosa und supjjressa kommen in Massachusetts vor. 



Den Schluss der Puhnonata geophila bilden die Philo- 

 mycidae mit zwei Arten, Ph, carolinensis und dorsalis; als 

 Grattungsname ist Tebennophorus angenommen. Hier scheint 

 die Malakologie vor einem schwierigen Standpunkte zu stehen. 

 Nach Morse ist nämlich der Kiefer von T. dorsalis ganz ver- 

 schieden von dem von Carolinensis, gerippt mit gezähntem 

 Kand, der andere glatt mit stumpfem Mittelzahn. Binney be- 

 zweifelt zwar die Angaben von Morse, wenn ich aber an die 

 grundverschiedenen Angaben von Heynemann und Mörch 

 über den Kiefer von Ph. Carolinensis und die in der Januar- 

 nummer des Nachrichtsblattes veröflfentlichten Beobachtungen 

 von Bergh über die ähnliche Verschiedenheit der Kiefer 

 zweier Philomycus- Arten erinnere, scheint mir die Sache durch- 

 aus nicht unwahrscheinlich. Man kann sich dann freilich 

 damit helfen, dass man, wie Morse vorschlägt, ein neues 

 Genus Pallifera gründet, das nur durch den Kiefer unter- 

 scheidbar ist, aber ist das so durchgeführte System dann 

 nicht noch viel künstlicher, als weiland Linne's Pflanzen- 

 system? Bei dem alten Schaalensystem kann man doch 

 wenigstens die Unterschiede ohne Umstände und mit blossem 

 Auge erkennen, bei dem neuen, sogenannten natürlichen, fallen 

 nur die Unterschiede in die Augen • die Aehnlichkeiten müssen, 



