43 



Oberhalb der Schuppenreihe der Seitenlinie folgen noch 2 Reihen grosser und dann 6 Reihen 

 kleiner Schuppen. Auch unterhalb der Seitenlinie nehmen die Schuppen nach unten an Grösse ab. 

 Der 7te Strahl der Rückenflosse ist sehr verlängert und reicht bis über die Hälfte der Schwanzflosse. 



Die Schwanzflosse ist sehr mächtig entwickelt und beträgt ihre Länge (siehe Fig. 62) mehr 

 als ^/j der Körperlänge. 



Die Schuppen sind nirgends so gut erhalten, dass man daran ein deutliches Unterscheidungs- 

 merkmal von Beryx ornatus sicherstellen könnte. Die Röhre für den Nerven an den Schuppen der 

 Seitenlinie bildet im vorderen Theile der Schuppe ein gleichschenkliges Dreieck, im hinteren Theile 

 eine schmale bis zum Rande reichende Röhre. 



Beryx orna-tiis, Äg. 



Taf. 5, Fig. 2, 3. 



(Poiss. foss. Vol. 4, p. 115, T. 14 a, T. 14 b, F. 1—2, T. 14 c, F. 1—6, T. 14 d. — Reuss I, p. 12, 

 T. n, F. 2, T. Xn, F. 1, 2. Schuppen auf T. V, F. 12, 13, 15. — Geinitz Elbthal. II, p. 220.) 



Holzschnitt Fig. 63, 64, 65. 



Das Vorkommen dieser grossen Barschart constatirte zuerst Reuss an einem Fragmente aus 

 dem „Oberen Plänerkalk" (Teplitzer Schichten) von Kutschlin und stellte dazu auch ein gi-össeres 

 auf Taf. XII, Fig. 1 abgebildetes Bruchstück, das dem Gestein nach aus den Iserschichten im Bunz- 

 lauer Kreise herstammt. Es ist ein Geschenk des Grafen Morzin, das sich in unserer Sammlung befindet. 



Bei meiner Untersuchung der typischen Iserschichten gelang es mir in Benätek ein fast ganzes 

 Exemplar zu aquiriren. Dasselbe stammt aus den kalkigen Knollen, welche am rechten Iserufer in 

 den senkrechten Sandsteinwänden, etwa in deren halben Höhe, eingelagert sind. 



Die Häuserreihe, hinter welcher sich die Felsen erheben, heisst „Ohodr" und wurde der Rest 

 vom Steinbrecher Joh. Kliment gefunden und lange Zeit aufbewahrt. 



Fig. 63. Schuppen von Beryx ornatus, Äg. Von dem Taf. 5, Fig. 2 abgebildeten Exemplar 



au3 den Iserschichten von Benatek. 

 a Schuppe der Seitenlinie. Nat. Grösse. 6 Schuppe unterhalb der Seitenlinie. Nat. Grösse. 



Bei Betrachtung dieses Restes wird es fraglich, ob die böhmischen Exemplare wirklich der 

 von Agassiz aus der englischen Kreide von Lewes beschriebenen Art angehören, denn der Kopf ist 

 bei dem letzteren viel mehr abgestutzt, und auch die Verzierung der Schuppen, wie sie Agassiz Taf. 

 14 b, Fig. 2 (wohl sehr schematisch) abbildet, ist eben nicht gerade so wiederzufinden. 



6* 



