44 



Sowohl die englischen als auch die böhmischen Reste sind zu mangelhaft erhalten, als dass 

 man darüber jetzt schon entscheiden könnte. 



Zur Erleichterung späterer Forschungen gebe ich die Abbildung der Schuppen in nat. Grösse 

 und hebe nur noch hervor, dass oberhalb der Seitenlinie nur 5 Reihen gleich grosser Schuppen stehen. 



Fig. 64. Beryx ornatus? 



Aus dem Wehlowitzer Planer von Bechlin. 



Fig. 65. Beryx ornatus? 



Aus den Priesener Schichten von Levln. 



Aus mehreren Schichten unserer Kreideformation besitze ich Schuppen, welche ähnlich 

 wie Beryx ornatus am Hinterrande gezähnt sind, aber von der Rauhigkeit auf dem Hinterrande der 

 Schuppe ist daran nichts wahrzunehmen. Ich gebe die Abbildungen von zwei Fundorten: Bechlin 

 und Levin. 



Claclocyclris Strehlensis, Gein. 



(Elbth. II, p. 224, T. 45, F. 2—9.) 



Holzschnitt Fig. 66. 



Zu dieser, nur den Schuppen nach bekannten Fischgattung, stellt Geinitz die von Reuss auf 

 T. 5, F. 18 als Cycloidschuppen abgebildeten Exemplare. Ich fand ähnliche an mehreren Localitäten 

 in den Priesener Schichten und zwar: Cifioves, Soviceberg, Wunic bei Libochowitz, Wolfsberg bei 

 Podiebrad, Cernodol bei Laun und in Priesen bei Postelberg. 



y , 



m 



Fig. 66. Cladoeyclus Sirehlensis, Gein. Aus den Priesener Schichten. 

 a Vom "Wolfsberge bei Podiebrad. h Von Cinoves. Beide 2mal vergrössert. 



^^y^g^<^^''i^ 



