Referat. 



Yon 

 H, Virchow. 



M. de Terra: Beiträge zu einer Odontogrcq^hie der Menschenrassen. 

 Berlin 1905. 302 S. mit 44 Fig. im Text. 



Für die unter obigem Titel erschienene Schrift sind wir sowohl dem Verfasser 

 als dem Professor Martin in Zürich, unter dessen Leitung dieselbe entstanden ist, 

 zu Dank verpflichtet. Die Verbindung von Anthropologen und Zahnarzt bei einer 

 derartigen Untersuchung ist besonders günstig; für den letzteren bietet die breite 

 tägliche Berufserfahrung einen sicheren Untergrund für eine derartige Arbeit und 

 sichert ihn davor, gewisse Merkmale voreilig für Rassencharaktere zu halten, 

 welche vielleicht bei der modernen einheimischen Bevölkerung auch vorkommen. 



Die Arbeit zeichnet sich aus durch eine gewisse Vollständigkeit. Erstens ist 

 ein Material von etwa 1000 Schädeln, wenn es auch von dem Verf. selbst als „ver- 

 hältnismässig gering" bezeichnet wird , doch immerhin recht ansehnlich , zweitens 

 ist eine Fülle von Einzelproblemen in Betracht gezogen, und drittens ist die um- 

 fangreiche Literatur eingehend berücksichtigt. Nebenbei bemerkt, wirft auch der 

 Umstand, dass zu den etwa 1000 untersuchten Schädeln etwa 15 000 Zähne ge- 

 hörten, also nahezu die Hälfte der ihnen zukommenden Zähne, ein günstiges Licht 

 auf die Sammlungen, die benutzt wurden, denn in der Regel dürfte wohl das 

 Prozentverhältnis ungünstiger sein. 



Für die Untersuchung menschlicher Zähne können an sich drei Gesichtspunkte 

 in Betracht kommen, die bis zu einem gewissen Grade sich gegenseitig beeinflussen : 



1. die morphologische Betrachtung, welche darauf ausgeht, Zustände des 

 menschlichen Gebisses aus Zuständen von Vorfahren zu erklären und in letzter 

 Linie — falls man so weit gehen will — den Weg nachzuweisen, welcher von den 

 Kegelzähnen der Reptilien bis zu den Zähnen des Menschen führt; 



2. die funktionelle Betrachtung, welche darauf ausgeht, die spezifischen Eigen- 

 tümlichkeiten eines Gebisses — hier des menschlichen — aus der speziellen Ver- 

 wendungsart desselben zu erklären; 



3. die ethnographische oder systematische, deren Ziel es ist, die différentielle 

 Diagnose für die Zahnfoi'men der verschiedenen Rassen zu finden. 



Wie gesagt, hängen diese drei Betrachtungsarten untereinander zusammen und 

 beeinflussen sich gegenseitig. Wenn daher auch die eigentliche Absicht des Autors 

 auf die dritte dieser Aufgaben gerichtet ist , so verschliesst er sich doch nicht den 

 beiden anderen Seiten des Problèmes. Die funktionelle Betrachtungsart lag ihm 

 schon durch die Berufspraxis nahe; indessen beschränkt er sich in dieser Hinsicht 



