Il confluente dei seni della dura madre, le sue variazioni etc. 317 



Diimont, a questa definizione del confluente non corrisponde in seguito 

 la descrizione che lo stesso Autore dà di ciascun seno in particolare. 

 Xe do un breve riassunto. 



Soli trasversi. TroA-ó l'Autore una grande ineguaglianza fra i seni 

 dei due lati. Nella maggioranza dei casi il destro era più grande del 

 sinistro, anzi, in quattro esemplari, il seno sagittale superiore volgeva 

 direttamente nel seno trasverso di destra che sembrava perciò con- 

 tinuazione del primo. 



Le varietà più notevoli e degne di essere ricordate, sono: 1. En- 

 trambi seni laterali erano molto piccoli e la maggior parte del sangue 

 l)assava nei seni occipitale e marginale per giungere al forame giu- 

 gulare. 1 volta. — 2. Un setto orizzontale attraversava la cavità 

 del seno che veniva in tal modo diviso in due (due volte nel lato 

 destro). Casi molto simili furono descritti da altri ricercatori (Meckel, 

 Hallett [2:^]). 



Sinus sarjittalis superior. Volgeva immediatamente prima della 

 sua terminazione un poco verso un lato per unirsi con uno dei seni 

 trasversi, più frequentemente con quello di destra. E evidente come 

 questa descrizione non sia perfettamente concorde con quanto fu già 

 detto a proposito della origine dei seni trasversi. 



Knott non vide mai l'assenza completa di (luesto seno, solo in tre 

 casi si presentava di un calibro cosi piccolo che difficilmente era 

 riconoscibile. I suoi ordinari tributari in questi casi scorrevano fra 

 gli strati della falce del cervello e raggiungevano il seno sagittale 

 inferiore. Osservò la sua biforcazione in 2 casi, un po' indietro della 

 sutura coronale; i due rami si riunivano dopo un decorso di un dito 

 e mezzo. 



Sinus rectus. Terminava nel Torcular Herophili, o più spesso 

 ancora, piegava verso un lato e sboccava in uno dei seni trasversi, 

 preferibilmente il sinistro (26 casi su 44). In 6 casi piegava a destra, 

 in 12 era mediano. Una volta assente. 



Siìius occipitalis. Due volte non trovò alcuna traccia di questo 

 seno. Notiamo subito come questa percentuale non sia conforme a 

 quanto si era generalmente da tutti gli anatomici fin qui affermato, 

 che fosse cioè abbastanza frequente la mancanza di questo seno. — 



