Il confluente dei seni della dura madre, le sue variazioni etc. 337 



talvolta parecclii millimetri. Osserviamo in altri casi (schema IX e 

 tìg-. 16) che uno o entrambi rami del seno sagittale superiore e quelli 

 del seno retto si uniscono tardivamente, mentre per una gran parte 

 del loro tragitto si addossano semplicemente gli uni agli altri decor- 

 rendo paralleli (seno trasverso doppio); quando si ha tale disposizione, 

 il ramo del seno retto può essere inferiore (schema IX), oppure ante- 

 riore (Tav. XVI, fig. 16) a quello del seno sagittale. 



Talvolta, pure essendo completamente fusi i due rami (del seno 

 sagittale superiore e del seno retto) "che prendono parte alla costituzione 

 del seno trasverso, può essere ben distinta la porzione che appartiene 

 al seno sagittale e quella del seno retto da un solco che ne segna il 

 limite e che è in continuazione dell'angolo acuto che si trova tra i 

 due seni nel loro punto di unione. Questo solco che trovasi sulle due 

 faccie, superiore e inferiore, del seno trasverso, come ho visto in un caso 

 (Tav. XV, flg. 5), può diventare anche fessura, separando nettamente in 

 tal guisa, per un piccolo tratto, le due porzioni del seno. 



Non sarebbe quindi esatto dire, come tutti gli Anatomici hanno 

 fatto finora, che il seno retto si getta o immette nel seno sagittale, 

 perchè veramente questi due seni, si anastomizzano a vicenda per 

 convergenza ossia ad angolo acuto. 



Secondo la maggior parte degli Anatomici antichi e moderni, normal- 

 mente il seno retto si gettava nel seno trasverso di sinistra, quando il 

 destro era continuazione del seno sagittale; secondo altri invece sboccava 

 nel torcolare. Quindi per gli uni e per gli altri, la biforcazione di esso 

 fu ritenuta disposizione rara e compresa fra le anomalie di questo 

 seno. Mi piace però, fra tutte le descrizioni, segnalare quella di Sappey, 

 nella quale si ammette come caratteristica la biforcazione del seno retto 

 prima di gettarsi nel punto di origine dei due seni trasversi. Ma questa 

 descrizione non fu seguita da alcun trattatista, e si continuò, dalla 

 maggior parte degli Anatomici successivi, a ripetere quella di Winslow 

 e di Morgagni, che il seno retto cioè, volgeva per lo più a sinistra. 



Dumont [1S\ pure avendo considerato come normale il seno retto 

 che volge a sinistra, osservò tuttavia parecchi casi di biforcazione 

 di questo seno; due volte anzi lo trovò doppio in tutta la sua 

 lunghezza. 



Internationale Monatsschrift f. Anat. u. Pliys. XXIV. 22 



