348 Andrea Mannu, 



e rimangono solo la cine strette fessnre; XVII, infine, nella qnale la fnsione 

 completa è già avvenuta (torcolare). 



Quanto al seno retto, negli schemi XI e XVII, esso corrisponde 

 allo stesso piano (mediano) del seno sagittale superiore, ed è costituito 

 in tutta la sua lunghezza da un tronco unico. Ciò non ci sorprende, 

 perchè abbiamo visto (sebbene raramente) come questo seno possa 

 infatti terminare in tal modo. Ma nel caso speciale a me pare che 

 la sua divisione non sia avvenuta perchè nel momento in cui stava 

 per effettuarsi, il seno retto incontrò la voluminosa dilatazione del 

 torcolare. Quindi la parte piìi sporgente in avanti di questo torcolare 

 non rappresenterebbe altro che l'intundibulum del seno retto, ed è 



A?— 



Schema XV. Schema XVI. Schema XVII. 



Servono a dimostrare in qual modo, partendo dalla forma primitiva di siuus 

 sagitlalis superior e di sinus reclus divisi, per la fusione dei rami di biforcazione 

 e per la presenza di canali anastomotici, si costituisca in ultimo il torcolare. 



l'infundibulum che determina lo spessore straordinario (13 mm) e la 

 forma a cono del torcolare di Erofllo. 



Dopo le considerazioni che abbiamo fatto, mi pare venuto il mo- 

 mento di cercare la spiegazione delle varie anomalie (intendo sotto 

 questo nome tutte quelle disposizioni rare o frequenti che si allonta- 

 nano dal mio tipo I) dei seni che ci interessano e di cui la letteratura 

 è abbastanza ricca. Io non sto ad enumerarle tutte perchè conosciu- 

 tissime, e tutti possono leggerle nei più recenti trattati di Anatomia; 

 esporrò solo quelle più importanti e che riguardano specialmente i 

 rami terminali dei due seni sagittale superiore e retto. 



1. Talvolta può mancare uno dei rami del seno sagittale e rima- 

 nere il seno retto biforcato (tipo II). 



