Zur näheren Kenntnis der Gattungen Barypithes Duval und Omias Schönherr. ik7 
Untersuchung der übrigen mir vorliegenden Exomias ergab, dass die 
Epimeren der Mittelbrust bei osmanilis Apflb., Chevrolati, armiger K. und 
J. Dan., metallicus, curvimanus, styriacus, carpathicus, indigens, Albinae 
Form., mollicomus und vallestris ebenso wie bei Barypithes suleifrons, bei 
globus, bosnicus Apflb. und Companyoi ebenso wie bei den von Bedel für 
Exomias erklärten Arten araneiformis und pellucidus. gebildet sind. Die 
Arten virgumeula, trichopterus, pyrenaeus, scydmaenoides, montanus und 
tener bilden bezüglich der Form der Epimeren der Mittelbrust einen aus- 
gesprochenen Uebergang von Barypithes sensu Bedel zu Exomias sensu 
Bedel. Hiezu kommt noch der Umstand, dass bei manchen Arten die 
Epimeren der Mittelbrust so undeutlich von den Episternen gesondert sind, 
dass ihre Form überhaupt nicht klar hervortritt. Bei dieser Sachlage 
kann bei der Anordnung der Arten der Gattung Balmithes sensu Seidlitz 
die Form der Epimeren der Mittelbrust nicht berücksichtigt werden. Die 
von Bedel vorgenommene Trennung der Gattungen Barypithes und Exomias 
erscheint daher gegenstandslos. 
Zufolge der mir vorliegenden Typen ist Barypithes validus Stierl. — 
vallestris Hampe, Pirazzolii Stierl. — scydmaenoides Seidl., Ganglbaueri 
Apflb. = styriacus Seidl. und var. sphaeroides Seidl. — C' globus Seidl. ; 
var. pyrenaeus Seidl. ist eine gute Art. Baryp. Heydeni Tourn. ist ein 
echter Omias aus der Verwandtschaft des concinnus Boh., was bereits von 
K. und J. Daniel in »Koleopteren-Studien II« pag. 86 festgestellt wurde. 
Von der Gattung Omias hat Reitter in der Wien. Entom. Zeitung 
1894, 314 die durch den dicht runzelig sculptirten Kopf und Halsschild 
kenntliche Gruppe unter dem Gattungsnamen Rhinomias abgetrennt. Die 
zur Begründung der neuen Gattung ausser der Sculptur angeführten 
weiteren Merkmale, nämlich die Art und Weise der Behaarung und das 
Vorhandensein eines nasenförmigen, stumpfen Höckers am vorderen Teile 
des Rüssels, kommen auch bei manchen anderen Omias-Arten vor. Im 
Hinblicke darauf wäre Rhinomias als Untergattung von Omias weiter- 
zuführen. Ich glaube auch der gegenwärtig acht Arten umfassenden 
Gruppe mit der Länge nach gestricheltem Kopfe subgenerischen Wert 
beilegen zu sollen und führe daher dafür den Namen Urometopus ein. 
Die auf die Bildung der Fühlergrube gegründeten Unterschiede der 
in Verhandlung stehenden Gattungen haben sich bei sämtlichen von mir 
untersuchten Arten bewährt. Bei Barypithes ist die Fühlergrube nach 
unten offen, dreieckig, der obere Rand scharf und hoch, gegen die Augen 
gerichtet, der untere stets nach unten, bisweilen fast senkrecht verlaufend, 
mehr weniger scharf begrenzt, der neben demselben liegende Teil der 
Fühlergrube ist als mehr weniger deutliche Rinne vertieft. Bei Omias 
ist die Fühlergrube nach unten geschlossen, rundlich. 
Da mir bisher die Arten Baryp. graecus, astwriensis, cinerascens und 
maurulus Rottb., dann Omias micans, metallescens, gracilipes Panz. und 
eyprieus Seidl. unbekannt geblieben sind, kann ich von der bereits im 
Manuseript fertigen und mit den Abbildungen der Penes versehenen mono- 
graphischen Bearbeitung der mehrerwähnten zwei Gattungen dermalen nur 
den die Untergattungen Urometopus und Rhinomias betreffenden Teil der 
Oeffentlichkeit übergeben. 
KO 
