14 Dr. Karl Daniel 
Harpalophonus-Arten in Beziehung mit der Stärke der Punktur, an Wahr- 
scheinlichkeit gewinnt. 
Pseudophonus hospes var. insularis Ragusa (Naturalista siciliano 5., 
97; 1886), von Palermo beschrieben, ist nach einem mir vom Autor gütigst 
mitgeteilten Originalstück — circumpunctatus italus mit metallisch grüner 
Oberseite und dunklen Beinen. Das mir vorliegende Exemplar ist ein sehr 
sedrungenes, breites ©. Der Kopf ist fast glatt, nur in den Frontal- 
eindrücken und in der Umgebung des Supraorbitalgrübchens einige Punkte, 
Clypeus mit 1 4- 1 Borstenpunkten. 
Das Verbreitungsgebiet des Ophonus circumpunctatus ist ein sehr aus- 
gsedehntes. Die Stammform ist mir bekannt aus Transkaukasien (Lenkoran, 
Eriwan, Achalzich), aus dem südöstlichen Russland (Sarepta, Saratow, 
Derbent, Indersk-See) und Centralasien (Semipalatinsk). Var. sareptana 
kenne ich nur von Sarepta, var. anatolica besitzen wir von Konia (Korb, 
1899) und Dimbros bei Brussa (Dr. Escherich, 1897) und kommt als 
Aberration auch bei Sarepta vor. O. circumpunctatus italus kenne ich aus 
Rom, Livorno, Bologna, Modena, Perugia, Gubbio, Rimini, San Cataldo, 
den Abruzzen (M. Amaro, Campobasso, Aquila, Cerchio), aus Sicilien 
(Palermo) und Sardinien (2 90‘ im Berliner Museum). 
Wie aus den für die besprochenen Arten miteeteilten Fundorten 
hervorgeht, kommen bei Sarepta Ophonus hospes, Steveni und circumpunctatus, 
bei Theodosia Ophonus hospes und Steveni, bei Eriwan und Dimbros (Brussa) 
Ophonus hospes und circumpunctatus gesellschaftlich vor. Da ich von keiner 
dieser Localitäten Uebergangsstücke zwischen den gemeinschaftlich lebenden 
Arten constatieren konnte, sondern stets mit Leichtigkeit die Zugehörig- 
keit jedes einzelnen Stückes zu einer der drei als selbständig anerkannten 
Species festzustellen in der Lage war, so glaube ich diese Tatsachen als 
eine wesentliche Stütze für meine in obiger Abhandlung vertretene Auf- 
fassung über die gegenseitigen Beziehungen der Harpalophonus-Formen 
betrachten zu dürfen. Die auf Zusammenziehung derselben gerichtete, im 
Laufe der Zeit ersichtlich gesteigerte Tendenz ist um so weniger begreif- 
lich, als die Trennung auf ganz elementare und augenfällige Unter- 
scheidungsmerkmale hin durchzuführen ist. Offenbar bildet das vorliegende 
Ergebnis einen neuen, überzeugenden Beweis dafür, dass eine der wesent- 
lichsten Voraussetzungen für die erfolgreiche Lösung derartiger Fragen 
in der Untersuchung reichhaltigen Materials liegt, da nur auf diesem 
Wege die Anhaltspunkte zur richtigen Beurteilung sogenannter » Ueber- 
gangsstücke«, die ja oft weiter nichts als sporadisch auftretende Convergenz- 
erscheinungen darstellen, gewonnen werden können. 
