Ueber Ophonus hospes Strm. und seine Verwandten. jel 
ausserdem noch mit einigen zerstreuten Punkten, die inneren mit Aus- 
nahme der Apicalpartie vollkommen glatt. 
Unter der Bezeichnung Harpalus uniformis Motsch. befinden sich in 
Chaudoir’s Sammlung drei Stücke: Ein schwarzblaues 9° mit pechbraunen 
Beinen, nach der Beborstung des Kopfschildes (2-2) ünd auch seinen 
sonstigen Eigenschaften nach ein echter circumpunctatus Chaud. Das Tier 
trägt die Etiquette »wumiformis m., Semipalatinsk« in Motschulsky’s 
Handschrift. Da ein Widerspruch mit der Originalbeschreibung des Pseudo- 
phonus uniformis Motsch. (Ins. Sib. 224; 1844), der aus Semipalatinsk 
beschrieben ist, nicht besteht, dürfen wir das vorliegende Stück wohl als 
ein Originalexemplar betrachten. Das zweite Stück, ebenfalls ein J', mit 
der Bezeichnung »Inderiensis mihi, L. Indersk« (Motschulsky’s Hand- 
schrift) versehen, besitzt lebhaft metallisch blaue Flügeldecken und dunkle 
Beine, Kopfschild mit 3-3 Borstenpunkten und auch im übrigen — 
circumpunctatus Chaud. Als Originalstück kann dasselbe wohl nicht be- 
trachtet werden, da Harpalus inderiensis Motsch. (Bull. Mose. 21., I., 485; 
1848) nach schwarzen, auf den Flügeldecken ebenso dicht punktirten 
und graugelb behaarten Exemplaren beschrieben ist, wie Pseudophonus 
ruficornis. Das dritte, in Chaudoir’s Sammlung unter Harpalus uniformis 
Motsch. eingereihte Stück ist ein o von »Akhaltzikh« (Transkaukasien) 
mit schwarzblauen, in grösserer Ausdehnung und ziemlich dicht punktirten 
Flügeldecken und dunklen Beinen. Die Punktirung ist auf den äusseren 
Zwischenräumen und gegen die Spitze fast so gedrängt, wie bei hospes Q, 
doch gegen die Naht und in der Scutellargegend viel spärlicher. Kopf- 
schild mit 2-2 Angularborsten, Stirne vorne kräftig gerunzelt (wohl 
individuell). 
Da der Beschreibung des Harpalus ceircumpunctatus Chaud. (1846) jene 
des Pseudophonus uniformis (1344) vorausgeht, hätte die Art nach den Prioritäts- 
gesetzen den letzteren Namen zu tragen. Die Motschulsky’sche Diagnose bietet 
indessen nicht den geringsten Anhaltspunkt, ob sie sich auf Ophonus hospes oder 
die Chaudoir’sche Art bezieht. Den rein zufälligen Umstand, dass sich noch ein 
Originalstück des Pseudophonus uniformis fand, halte ich nicht für hinreichend 
wichtig, die eingebürgte, auf die vollkommen einwandfreie Chaudoir’sche Be- 
schreibung gestützte Nomenclatur zu ändern. Es genügt nach meiner Meinung 
vollständig, festgestellt zu haben, dass das Originalstück des Pseudophonus 
uniformis Motsch. — Ophonus eircumpunctatus Chaud. und dass Motschulsky'’s 
Beschreibung wertlos ist. Unter Berücksichtigung dieser beiden Tatsachen 
muss auch bei Anwendung der Nomenclaturregeln dem Ophonus eircumpunctatus 
Chaud. die Priorität zuerkannt werden. 
Harpalus pexsus Men., von Novaja Alexandrovskaja (Kuban-Gebiet?) 
beschrieben, »ganz von der Gestalt des O. Stuwrmi Dej., von dem er durch 
die Punktur der Flügeldecken abweicht, die sich auf die 4—5 äusseren 
Zwischenräume und das Apicalviertel beschränkt.« Da Menetriers nichts 
über das Geschlecht der ihm bei der Beschreibung vorgelegenen Stücke 
mitteilt, so gestatten seine Angaben keinen sicheren Schluss, welcher der 
hier behandelten Arten O. pexus zuzuweisen sei. Der Umstand indess, 
dass die Beschreibung nach einer Anzahl von Stücken entworfen wurde, *) 
*) Menetries sagt, dass die meisten Stücke auf den Flügeldecken schwarz- 
blau, andere lebhaft blau, wieder andere schön grün gefärbt sind. 
