10 Dr. Karl Daniel 
greifend anerkanntes Unterscheidungsmerkmal bezieht sich auf die Flügel- 
deckensculptur, bei dieser Art nach dem Geschlechte kaum oder nur wenig 
differenzirt, jedenfalls ist die Interstitialpunktur beim Q nach meinen bis- 
herigen Beobachtungen nie gleichmässig über die Flügeldecken verbreitet. 
Ein bisher noch nicht benützter, allerdings nicht ganz constanter Unter- 
schied liegst in der Flügeldeckengrundsculptur der 9C'. Bei Ophonus 
hospes und sSteveni ist stets eine schon mit guter Lupenvergrösserung 
wahrnehmbare Reticulirung vorhanden, bei circumpunctatus © ist der 
Deckengrund fast immer glatt, nur fein und zerstreut punktulirt, glas- 
glänzend und nur ausnahmsweise undeutlich genetzt. Bei den oo aller 
Harpalophonus-Arten ist die Reticulirung stets deutlich, beim typischen 
circumpunmctatus 9 allerdings wesentlich schwächer, weshalb bei diesem die 
Flügeldecken nur wenig matter erscheinen als bei den J'C'. 
Unter Harpalus circumpunctatus stecken in Chaudoir’s Sammlung 
17 unter sich wenig abweichende Exemplare, durchschnittlich kleiner als 
hospes und grösser als Steveni, meist etwas flachgedrückt, Kopf und Hals- 
schild im Verhältnis zum Hinterkörper etwas weniger entwickelt als bei 
hospes, alle einfärbig dunkel stahlblau mit pechschwarzer Unterseite und 
ebenso gefärbten Beinen und Fühlern, an letzteren ist das Wurzelglied 
rötlich, ebenso scheinen die Halsschildseitenränder schmal rötlich durch. 
Der Kopf ist entweder ausser der normalen Borstenpunktur gar nicht 
oder nur auf dem Kopfschild und dessen nächster Umgebung punktirt. In 
der Beborstung des Clypeus sind alle 17 Stücke typisch, sie schwankt 
nur in der Zahl und zwar von 2+2 bis 545. Die Punktur des 
Halsschildes ist fast ebenso reducirt wie beim typischen hospes, die 
Flügeldeckensculptur durchwegs charakteristisch, meist nur die äusseren 
2—5 Zwischenräume und die Apicalpartie ziemlich gedrängt. punktirt, 
die inneren entweder glatt oder nur mit einzelnen zerstreuten Punkten 
besetzt. Bei den oo breitet sich die Punktirung im allgemeinen etwas 
mehr aus, ist aber von jener der 0'C' im wesentlichen kaum verschieden, 
höchstens etwas verdichtet, aber nur wenig feiner, während gerade der 
Unterschied in der Stärke und Ausdehnung der Flügeldeckenpunktur bei. 
hospes und Steveni ein sehr auffallender ist. Der Subapicalausschnitt ist 
im allgemeinen, namentlich bei den J'C' weniger tief als bei den ver- 
wandten Arten. Von den Chaudoir’schen Stücken fehlt bei 13 eine Fund- 
ortsbezeichnung, nur vier CC‘ sind mit Provenienz-Etiquetten versehen: 
»Derbent, Faust«, »Sarepta«, »Transcaucasia« und »subsimilis Chaud., 
Lenkoran« (die beiden letzteren in Chaudoir’s Handschrift). Ich vermute 
in dem mit » Transcaucasia« bezeichneten Tier ein Chaudoir’sches Original- 
stück des Ophonus circumpunctatus; es ist em 10,5 mm messendes C', mit 
5-4 Clypeusborstenpunkten und mit den übrigen Exemplaren überein- 
stimmend gefärbt und punktirt. Auch in dem zuletzt erwähnten Stück, 
mit »subsimilis Chaud., Lenkoran« bezeichnet, haben wir offenbar eine 
Chaudoir’'sche Type vor uns, ein 11,5 mm langes C', ebenfalls dunkel 
stahlblau mit pechschwarzen Beinen, die Punktirung auf dem Kopf spär- 
lich (COlypeus mit 3-2 Borsten), auch auf dem Halsschilde sehr reducirt, 
Flügeldecken glänzend, nur die zwei äusseren Zwischenräume der ganzen 
Länge nach, die übrigen nur vor der Spitze punktirt, der 6. und 7. 
