64 Dr. Anton Klima 
dichte Punktirung und die Färbung der Flügeldecken von T. halophilus 
Kiesw. leicht zu unterscheiden. 
Schwarz, Kopf und Halsschild ziemlich matt, Flügeldecken und Hinter- 
leib mässig glänzend, die Fühlerwurzel und die Flügeldecken heller oder 
dunkler pechbraun, letztere mit einem hellgelben, mehr oder minder aus- 
sedehnten Saum an der Spitze, Beine bräunlich mit helleren Knieen und 
Tarsen. Kopf wenig schmäler als der Halsschild mit sehr grossen Augen 
und sehr kurzen oder nur schwach angedeuteten Schläfen, hinten ein- 
geschnürt, ziemlich matt chagrinirt. Fühler kaum anders als bei T. halo- 
philus gebildet. Der Halsschild schmäler als die Flügeldecken, kaum breiter 
als lang, vorn seitwärts stark gerundet erweitert, nach hinten stark ver-. 
engt, auf der Scheibe ohne Eindrücke, vor dem Hinterrande mit einer 
seichten Querfurche oder zwei ganz flachen Grübchen, mässig matt chagrinirt. 
Die Flügeldecken etwas länger als der Halsschild, äusserst dicht und sehr 
fein punktirt. Der Hinterleib kaum anders als bei T. halophilus gebildet. — 
Länge 1,3—1,5 mm. 
Es lagen mir zwei Typen vom Kaukasus (Araxestal) und zwei mit 
diesen übereinstimmende Exemplare aus Korsika (Po. Vecchio) vor. 
43. Trogophloeus niloticus Erichs. Gen. Spec. Staph. 808. — ' 
Die Art gehört durch die Bildung des fünften bis siebenten Fühlergliedes 
zweifellos in das Subg. Taenosoma und ist nach zwei mir durch die Güte 
des Herrn Prof. Kolbe vorgelegenen typischen Exemplaren von T. pu- 
sillus Gravh. durch die deutlich breitere und etwas grössere Körperform, 
sowie namentlich durch die sehr grossen, stark vortretenden Augen, durch 
welche der Kopf fast breiter als der Halsschild erscheint, und die kaum 
angedeuteten Schläfen verschieden. Auch scheint mir die Punktirung und 
Pubescenz der Flügeldecken eine etwas weniger feine und dichte zu sein. 
Von einer genaueren Charakteristik dieser Art muss ich mangels. eines 
grösseren Materiales vorläufig Umgang nehmen. Die Art ist meines Wissens 
bisher nur aus Aegypten, Algier, Tunis und Obock bekannt. Angebliche 
Stücke aus Piemont und Korsika wurden von Fauvel als unreife 7. pu- 
sillus Gravh. erkannt. 
43. Trogophloeus pusillus Gravh. Mier. 78. — fuliginosus Gylih. 
Ins. Suec. II, 460. — picipennis Steph. Ill. Brit., 325. — rufipennis Steph. 
l. ce. 326. — affinis Steph. 1. c. 826. — corticinus Boisd. Lac. Fn. Ent. 
Paris I, 468. — exilis Wollast. Ann. Nat. Hist. VI, 1860, 105. — 
Die Art ist durch die verhältnismässig grossen Augen und sehr kurzen 
Schläfen, die äusserst feine und äusserst dichte Punktirung des Hals- 
schildes und die sehr feine und sehr dichte Punktirung der Flügeldecken 
leicht kenntlich. Im übrigen verweise ich auf die zutreffende Beschreibung 
Ganglbauer'’s. 
44. Trogophloeus parvulus Muls. et Rey Ann. Soc. Linn. Lyon, 
1861, VIII, 159. — Die Art ist von T. pusillus Gravh. durch die 
Bildung der Augen und Schläfen und durch die kürzeren Flügeldecken 
leicht zu unterscheiden. 
