1 32 Referate. 
A. Dodero: Materiali per lo studio dei Coleotteri italiani con descerizioni 
di nuove specie. II. Quatro nuove specie di Coleotteri cavernicoli. 
(Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genoya, Serie 32, Vol. I, 
pag. 52—59; 11 Aprile 1904.) 
Bythinus (Bythoxenus) Aymerichi n. sp., dem B. maritimus Reitt. habituell 
sehr ähnlich, jedoch von diesem und seinen Verwandten (5. Doriae Schauf., gra- 
eilipes St. Cl. Dev. und Vaccae Dod.) durch den Mangel eines Grübchens auf 
der Oberseite des letzten Palpengliedes beim J' differirend; von B. maritimus 
speziell, ausserdem auch durch kleinere Körpergestalt, feinere und kürzere Pubeszenz, 
längeren und nach vorne viel stärker verengten Kopf, viel schmälere Fühler, 
längeres letztes Palpenglied und etwas gewölbtere Flügeldecken verschieden. In 
einer Höhle in Laconi auf Sardinien gesammelt. — Bathyscia (Aphaobius) Fa- 
biani n. sp. aus Grotten bei Cereda in den Berieischen Bergen, der dalmatinischen 
B. Paganettii Gangl. nahestehend, jedoch grösser, mit viel dünneren Fühlern, 
viel feinerer Punktirung und fast gar nicht angedeuteter querrissiger Sculptur 
der Flügeldecken, namentlich aber durch den Mesosternalkiel ausgezeichnet, der 
sich ganz deutlich bis zum Hinterrande des Metasternums nach hinten 
erstreckt und zwischen den Hinterbeinen in einen spitzen Fortsatz ausläuft; 
die Vordertarsen bei allen untersuchten Exemplaren 4-gliedrig und einfach. — 
Bathyscia Raveli n. sp. aus der Grotte von S. Michele auf der Insel Capri, von 
B. Doderoi Fairm. durch kürzere und viel spärlichere Behaarung, glänzenden, 
breiteren und convexeren Körper, anders gestaltete Fühler und viel geringere 
Erweiterung der männlichen Vordertarsen verschieden. — Bathyscia Lostiae n. sp. 
aus Höhlen bei Sadali und im Gebiet von Seuli auf Sardinien, der B. bosnica 
Reitt. am ähnlichsten, von der sie sich durch geringere Convexität des Körpers, 
längere Fühler, deutlich quergeriefte, nach hinten weniger verengte, mit einem 
scharf markirten Nahtstreifen versehene und etwas weiter vorne die Maximal- 
breite erreichende Flügeldecken unterscheidet. (Dr. Jos. Müller.) 
Ch. Kerremans: Coleoptera Serricornia Fam. Buprestidae. (Wytsman, 
»Genera Insectorum«. Fasc. XII, 1902—1903, 338 p. avec 4. planches coloriees.) 
Das 12. Heft von Wytsman’s »Genera Insectorum«, welches eine Darstellung; 
der Buprestiden enthält, ist zu einem stattlichen Bande angewachsen. Der be- 
kannte Buprestiden-Kenner Ch. Kerremans hält sich in dieser gediegenen Arbeit 
im allgemeinen an seine frühere Gruppirung (Ann. Soc. Ent. Belg. 37., 94), die 
so zu sagen den Grund dieser neuen Bearbeitung bildet. Marseul’s Monographie 
der paläarktischen Buprestiden (L’Abeille 2., 1865) war bisher das einzige Werk, 
welches einen Teil der Buprestiden (die paläarktischen) behandelte, leider war 
seine systematische Einteilung keine natürliche, denn ganz nah verwandte Gruppen 
wurden weit von einander gestellt. Marseul’s sonst ausgezeichnete Arbeit er- 
brachte eben wieder den besten Beweis dafür, dass eine natürliche Gruppirung, 
ein gutes System, nur bei Heranziehung sämtlicher, auch der exotischen Gattungen 
möglich ist, denn nur so können wir oft die Verwandtschaft mancher sonst isolirt 
stehenden Gattung erkennen. Kerremans geht in der Gruppirung vom Bau 
der Mittelbrust aus und erst in zweiter Linie kommt die Stellung der Poren auf 
den Fühlergliedern in Betracht. Die Familie wird in 12 Tribus geteilt: Julodin:, 
Polycestini, Schizopini, Thrincopygini, Ohrysochroini, Ohalcophorini, Sphenop- 
terini, Buprestini, Ohrysobothrini, Stigmoderini, Agrilini und Mastogenini. 
Hier aber ist zu bemerken, dass gemäss den zoologischen Nomenclaturregeln 
nach den ältesten Gattungen statt Julodini — Sternocerini, statt Polycestini 
— Acmaeoderini und statt Agrilinn — Trachydini als berechtigter Tribusname 
zu gebrauchen ist. 
Das Werk enthält ein allgemein gehaltenes Vorwort, eine kurze Üharak- 
teristik der Familie, Bestimmungstabellen der Tribus, Subtribus, Gattungen und 
eventuell auch Untergattungen. Kurz werden die Charaktere der Gattungen 
gegeben und überall folgen die wichtigsten Citate von Gattungsbeschreibungen 
und Angaben über die geographische Verbreitung. Hierauf folgt die durchaus 
nicht ganz vollständige Liste der bekannten Arten, es fehlen darin manche schon 
vor Jahren beschriebene Arten. Die Aufzählung der Arten ist eine von der in 
